能承包，如超期按总款每天1%计算违约金。 2006年1月21日，王某丙通过拍卖竞买方式取得安阳市龙安区X乡X村委会原造纸厂厂房。同年4月25日，龙安区 王某丙、寺沟村委会返还，并请求解除承包合同，未在法院指定期间内缴纳诉讼费，因此对其反诉请求，法院未予受理。寺沟村委会原造纸厂厂房没有任何审批手续，没有 ...

划拨土地的批复”,同日,石油煤炭公司破产组公告对原渑池县石油煤炭经销公司资产进行拍卖。2003年1月24日,石油煤炭公司破产组与茹某某签订渑池县石油煤炭经销 所有权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第29条第二款规定，本案争议标的物所有权在法院的裁定生效日就转移，办理过户 ...

在南阳电线厂破产案件处理过程中，华融公司申报并最终被法院确认其债权金额为x.00元，在法院裁定确认的破产财产分配方案中载明：“作为抵押物（部分房屋 华公司所应得债权9864.42元及相应利息的民事责任，利息应从邓州市工行实际从拍卖公司收到款项之日2004年2月13日起按同期中国人民银行规定的贷款利率计 ...

其索赔数额没有事实依据。综上，被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 1972年，人民美术出版社出版了署名为“桂林 ，并向原告覃某甲公开致歉。逾期不执行，本院将在该媒体上公布本判决的主要内容，费用由被告北京荣宝拍卖有限公司负担。 三、驳回原告覃某甲的 ...

在积极的履行代理协议,做了很多工作。 在双方签订的《代理协议书》的权利义务中明确约定:“乙方代理执行从甲方通过拍卖购买土地开始,到土地所有权转让为止的所有 ，该上诉意见不成立。关于东方公司一审程序违法的上诉意见，东方公司称一审法院庭审后拒收其证据，本院认为该做法正当，不属于程序违法。 综上所述，东方 ...

为由，裁定驳回第三人的异议申请，维持查封裁定。2007年11月1日，被告申请法院强制执行拍卖被查封的房屋，原告以案外人的身份向祁东县人民法院提出执行 某某的诉讼请求。 本案受理费300元，由原告唐某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

各方当事人提交的证据分别发表了以下质证意见： 被告农副产品公司质证认为，被告对原告在第一次开庭前提交的证据真实性无异议，但不能证明被告无偿转让财产以 拍卖成交时间为2005年11月9日)，成交价共计540万元。通过法院执行，拍卖抵押物的价款除抵偿农行永川支行部分借款本息后，农副产品公司至今尚欠750余 ...

，被上诉人不同意上诉人意见，请求维持原判。 本案双方当事人主要的争议焦点为：1、上诉人通过法院执行到的财产是股权还是现金2、确认书的性质3、案件执行完毕 将拍卖的股权价款交付作为申请人身份的上诉人，因此，从成都中院的执行拍卖程序中，以申请人身份的上诉人获得的是现金。只是由于申请执行人与竞买人的身份合一 ...

交付。被告认为，江苏省高级人民法院的（2005）苏民终第X号民事判决已经确认原告在拍卖合同履行中存在严重违约，被告依法享有抗辩权，拒付余款是正当的，不应承担 ，应从约定价款中作相应扣除。被告抗辩的上一案件中连带责任及诉讼费问题，可在上一案件执行过程中解决。原告陈述已经为被告办理了房产证，被告抗辩在原 ...

２２５０平方米，带土地使用面积１８４２．６０平方米，属停缓建工程及其用地。儋州市人民法院在执行申请人中国建设银行海南儋州市支行（以下简称儋州市建行）与被执行人海南儋州国际食品工业 赵某甲的诉讼请求是正确的。四、上诉人既然有＂成交拍卖的证据＂，为何不向原审法院举证而仅仅是在法庭上＂出示＂事实上，上诉人在 ...