房屋所有权证事实清楚，适用法律正确，应予以维持。提供的证据有：房屋登记档案。依据有：《城市房屋权属登记管理办法》第九条、第十条、第十七条。 第三人 的规定，判决如下： 确认被告郑州市房地产管理局为第三人邢某戊颁发的第x号房屋所有权证无效。 案件受理费50元，由第三人负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

代签字章，属审查有误。依据《中华人民共和国房地产法》第36条和《城市房屋权属登记管理办法》第25条的规定，决定：马某氏持有的x号《房屋所有权证 字第X号行政判决； 二、撤销杞县房地产管理局作出的为马某斌颁发的x号房屋所有权证的具体行政行为。 一、二审诉讼费各50元，均由被上诉人杞县房地产管理局负担。 ...

销售公司的名下。１９９９年１月经武汉市武昌区人民法院裁定，东风轮胎厂武汉销售公司将该房屋用于抵偿海南鹏辉贸易有限公司的债务。但在１９９８年７月１６日王某某已 》，也未提交海南鹏辉贸易公司所有的《房屋所有权证》以及完税证明，明显违反了《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，原审被告东方市人民政府给其颁证 ...

月X日出生，海南天骄房地产有限公司职员，住（略）。 上诉人郑某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向 的产权人为南方公司，根据国家建设部《城市房屋权属登记管理办法》第五条规定：“房屋权属证书是权利人合法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分的 ...

斌代签字章，属审查有误，依据《中华人民共和国房地产法》第36条和《城市房屋权属登记管理办法》第25条规定，决定：马某氏持有的x号《房屋 之规定，判决如下： 一.撤销被告于2010年12月25日作出的关于马某氏房屋所有权证的处理意见。 二.被告于判决书生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50 ...

某某以被告安阳县人民政府颁证所依据的判决被撤销为由，要求撤销编号为安县公字第x号房屋所有权证，向本院提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依据2001年修订的《城市房屋权属登记管理办法》第七条之规定，被告安阳县人民政府具有颁发房屋所有权证的法定职权。被告安阳县人民政府当时为第三人二建公司 ...

销售许可证；3、郑州市人民政府人民来信来访请示。 被告辨称：被告已对原告所有的房屋颁发了房产证；原告所称的契证、契税完税证是郑州市财政局颁发的，被告无权颁发；原告的起诉已超过诉讼时效。提供的证据有：房屋登记档案。依据有：《郑州市城市房屋权属登记管理办法》。 第三人未答辩，未向法院提供证据。 各方 ...

在被告黄某丙名下，但根据建设部《城市房屋权属登记管理办法》的规定，房屋登记机关只负有形式审查义务，而未规定房屋登记机关负有实质审查义务，因此当房地产 ，约12万元，他负责装……”，“……陆续交给黄某丙10万余元的款项用于装潢房屋……”，“……他只是帮助贷款，我把贷款钱陆续给他十来万……”等，其陈述前后 ...

审核，错误为张某某颁发叶房私字第x号《房屋所有权证》。该行为违反建设部第X号《城市房屋权属登记管理办法》的规定，严重侵犯了原告的合法权益，请求 权益为由，提起行政诉讼，请求撤销叶县房产局为张某某颁发的叶房私字第x号房屋所有权证。 本院认为：最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定 ...

。 被告内乡县房地产管理局未递交答辩状，但庭审中辩称，被告核发的内房权字第x号房屋所有权证事实清楚，证据充分，有第三人的规划许可证、父母的保证书等且颁证程序合法，适用法律正确，不需要公告，严格按照《城市房屋权属登记管理办法》进行，故请求本院依法维持被告颁证之行政行为，驳回原告之起诉。为 ...