(以下简称滑县X路局)、被上诉人王某某、原审被告滑县城市管理局、原审被告新乡市宏泉运业公司获嘉分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原审原告耿某某、徐某 郜某丙负此事故的次要责任,应承担相应的赔偿责任;被告滑县交通局对事发路段某管理、养护的职责,其对本事故的发生有一定的过错,也应承担相应的责任;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_298898.html-
了解详情
某X虽为农村户口,但其随母在开封市生活,经常居住地和主要生活来源地均为城市,其赔偿标准应当依据城镇居民的相关标准计算。路某X的次子路某X( 事故责任认定书能否作为本案的定案依据问题,《中华人民共和国道路某通安全法》第七十三条规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查XX查情况和有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195397.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195384.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195366.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195353.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195341.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195331.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195319.html-
了解详情
争议的事实是如果原告不与第三人签订合同,原告的出租车就无法在道路上运营,无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的 问题,“出租汽车经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称,与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同,被告的不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_195308.html-
了解详情