、发包人材料供应及设备一览表等。 2007年12月29日，双方还签订了补充协议，将工程价款由x元改为67万元。 合同签订后，仁恒公司于2008年1月 属于违约行为。信网公司对于仁恒公司的此项违约行为要求承担的责任方式为将面积增加到178平方米。对此本院认为，仁恒公司于2008年1月24日申请验收，信网 ...

建安公司、碧园公司因增加工程量部分的费用计算、碧园公司供应钢材水泥的数量及单价、碧园公司己支付的工程款数额与垫付款数额、工程质量及合同违约赔偿等问题 后，当事人就质量、价款或者报酬等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，双方对碧园公司 ...

代表人邢某某，北京邦恒利信息安全技术有限责任公司经理。 上诉人北京惠新房屋修建工程公司（以下简称“惠新房修公司”）与被上诉人北京市房地产综合开发经营公司，（以下简称“北 和请求。丙方承诺由其承揽、解决与惠新房修公司因原《更换协议》及《补充协议》而形成的权利义务关系，独自承担由此产生经济和法律责任，与本 ...

办理房屋权属的相关资料。 2003年4月24日，原、被告又签订补充协议一份，被告将综合楼工程铝合金、塑钢门窗发包给原告，总价为x元，一次性包死。 2003 抵作已付某告工程款，原告应付某告x元临时用地补偿费，对住宅房玻璃墙增高部分增加费用1337.4元，原告自愿承担。经确认被告向原告共付某程款x.4元 ...

建安公司、碧园公司因增加工程量部分的费用计算、碧园公司供应钢材水泥的数量及单价、碧园公司己支付的工程款数额与垫付款数额、工程质量及合同违约赔偿等问题 后，当事人就质量、价款或者报酬等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，双方对碧园公司 ...

。 原审判决认定:2005年8月19日，江潮公司与康达公司签订《建设工程施工合同》及补充协议，约定江潮公司将位于江北区X镇X村九社的厂房1、2（基础 ，结论均为：符合设计要求和规范要求，合格。在已验收的部分中，存在改变设计、增加工程量和工作内容的情形，具体情况为：厂房1、2和综合楼的基脚存在图纸以外的 ...

－（略）-0505的港口工程施工合同，该合同第一部分“合同协议书”第1条约定下列文件构成整个合同不可分割的整体，文件包括“1、双方商定的补充协议或合同期内经双方签署 。由于工程量和综合单价是确定的，完全可以计算出合同内的工程价款和增加工程的工程价款，即工程总价款。虽然核定单首页还签注“此表与最终的增减 ...

工人进场施工。在施工中，被告对原设计图纸作了部分修改，并陆续增加了部分项目。1999年4月6日，工程完工(停车场、休息室门窗被告未通知原告施工)原、被告双方派人对已完工程项目进行验收，确认工程质量合格。同日双方签订一份补充协议，将原合同10条二项内容变更为“经原、被告双方验收 ...

结果未提出书面异议，但在庭审中对两次坐标调整(基础移位)而造成的土方量增加而发生的费用提出质疑。对此，房建装饰部向法庭提供两份证据： 证据一， 部未能向法庭提供相应证据。 以上事实，有房建装饰部与阳光学校签订的建设工程施工合同及补充协议、阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审笔录在案 ...

天线工程核定决算价值为人民币1，841，742．65元，增加工程核定决算价值为人民币634，209．91元。双方当事人均在中国建设银行海口市分行提交的建筑安装工程 进度款达2，600，000元，在同年8月10日双方当事人所签订的补充协议中上诉人也承认了拖欠工程进度款的事实，至1994年11月15日工程 ...