，后通过正当手续理清，改为原告的专利申请。 6、申请号为x.3专利申请受理通知书、外观设某专利请求书、外观设某专利证书，证明被告以不合理合法的手段将 称为湖南普沃尔重型机械有限公司。（4）基于以上实际情况，乙方与丙方、丁方共同完成了产品的技术开发工作，同时乙方是甲方成立的主要策划者，并一直参与甲方成立 ...

，原告的产品不是知名商品，本案争议的两种产品均已向国家工商局申请注册商标，原告产品的外观设计专利证书是2005年3月份才被核准的，在此之前，原告产品的 认定为不正当竞争行为。 四、第二、第三被告推广和销售了第一被告的产品，构成共同侵权。 根据天醇公司与瑞麟公司签订的经销合同书，可确认瑞麟公司经销了第一 ...

经审理查明，原告于1999年9月25日向国家知识产权局申请“订书机(S5型)”外观设计专利，并获得授权，专利号为x。3，授权日为2000年3月24日， 这些证据足以支持原告的上述指控。但原告未举证证明两被告构成共同侵权，故不予支持原告关于两被告构成共同侵权的主张。 综上，未经原告许可，第一被告制造、 ...

仿冒必究”字样，纯是虚假，该包装、装潢唯有原告在国家知识产权局获得了外观设计专利。原告“妇炎洁”产品在装潢上已用TM注明“妇炎洁”属该产品的未 ，原告“妇炎洁”商品名称在卫生用品上享有最先使用权。虽然向国家工商行政管理局商标局申请注册“妇炎洁”文字商标被他人提出异议，但在案证据已经证明被异议的“妇炎洁 ...

。 经审理查明,原告于2001年5月8日向国家知识产权局申请“老虎钳式订书机”外观设计专利，并获得授权，专利号为（略）.3，授权公告日为2002年1月23 这些证据足以支持原告的上述主张。但原告未举证证明两被告构成共同侵权，故不支持原告关于两被告构成共同侵权的主张。 综上，未经原告许可，第一被告制造、 ...

进出口处。1995年5月2日，抚松制药厂对'林海牌'装潢以'盒贴'名称申请外观设计专利，中国专利局于1996年2月11日授予其专利权。1994年12月，国 二厂均为生产人参精口服液产品的企业，且抚松制药厂与国经公司签订协议共同约定改变该'林海牌'产品的包装装潢，应认定上述三被告主观上具有过错。明知' ...

，原告的产品不是知名商品，本案争议的两种产品均已向国家工商局申请注册商标，原告产品的外观设计专利证书是2005年3月份才被核准的，在此之前，原告产品的 认定为不正当竞争行为。 四、第二、第三被告推广和销售了第一被告的产品，构成共同侵权。 根据天醇公司与瑞麟公司签订的经销合同书，可确认瑞麟公司经销了第一 ...

这一名称使自己生产的粉丝知名。龙口粉丝作为知名商品，是烟台地区生产粉丝的厂家共同使用的名称，不是龙大公司特有的知名商品。在社会上说起龙口粉丝， 设计专利，答辩人将“福花牌”龙口粉丝包装袋于2000年8月5日向国家知识产权局申请外观设计专利后，上诉人即以被上诉人“龙口粉丝”四个字字体与其相同构成外观设计 ...

8月23日，原告以老子塑像小样向国家专利局申请座像工艺品外观设计专利(于1997年7月4日获得外观设计专利证书，专利号：（略）.2)。同日，双方签订 合同约定的分利范畴问题。1996年8月23日，华夏公司与茅山道院签约共同约定，若今后双方生产有关以此像(露天塑像)为模本的老子工艺品、艺术品、纪念品双方 ...

向国家知识产权局提出专利申请，二00一年五月九日取得了“阿胶钙口服液及其生产方法”的发明某利。二00二年八月七日获得该产品包装盒外观设计专利。原告华世丹 医院的基础上兴建新疆华世丹制药厂。1996年华世丹制药厂与新疆优德制药有限公司共同组建新疆华世丹药业有限公司。新疆华世丹制药厂的兴建和新疆华世丹药业 ...