一、精木百强厂于判决生效之日起，停止生产、销售侵犯“床（x）”外观设计专利权产品的行为；二、长安家居公司于判决生效之日起，停止销售侵犯“床（x） 已向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）申请宣告本专利无效，故本案应当中止审理。2、被控侵权产品的外观设计使用的是本专利申请日前的公知设计，不 ...

委员会作出第X号决定，宣告x.X号外观设计专利权部分无效，即主机与部件1和2的组合构成的一件产品外观设计专利权无效，维持主机与部件X组合、主机与 一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元，由原告中山市特立电器有限公司负担（已 ...

。 被告五粮液集团辩称：国家知识产权局授权原告的涉讼外观设计专利不当，应该无效。我公司已对被控侵权产品包装申请获得外观设计专利权，根本没有侵犯原告的 产品包装。 综上所述，被控侵权包装与本专利不构成近似，原告指控被告侵犯其专利权缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， ...

内向本院提起诉讼。本院于2006年8月23日受理后，依法组成合议庭,并通知专利权人河北昌黎县东方长城葡萄酒有限公司（简称昌黎葡萄酒公司）作为第三人参加诉讼， 请求审查决定； 二、宣告专利号为x.5瓶帖（东方龙某城）外观设计专利权无效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本 ...

共同侵权行为承担连带责任。综上所述，三被告未经许可，擅自制造或销售原告享有外观设计专利权产品的行为违反了有关法律法规的规定，损害了原告的合法权益、给原告 ，仅要求其停止销售涉案产品;被告冠威公司向专利复审委员会提出了请求宣告本专利权无效的申请，提交的对比文件为原告于同一天向国家知识产权局专利局提出的另 ...

公证处（2006）平证字第X号公证书、公证费发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、铭剑创业公司与案外人签订的合同、北京市建设委员会 外观相同，故本院认定铭剑创业公司生产并销售的三孔砌块构成对原告外观设计专利权的侵害，铭剑创业公司应就此承担停止侵权行为、销毁侵权产品及生产模具 ...

日，专利复审委员会依据专利法第二十三条作出第X号决定，宣告x.X号外观设计专利权全部无效。 沈某甲不服第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼。沈某 状态参考图二完全相同。在该产品样本上未标注印制时间。 在本案审理过程中和无效宣告审理期间，沈某甲提交1、广州市好太太实业有限公司的企业法人营业执照的复印件 ...

公司请求宣告珍琪公司享有的名称为“双头路灯”的第x.X号外观设计专利权（简称本专利）无效所作出的决定。 第X号决定认为：专利法第二十三条规定， 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告威海金通实业有限公司负担（已交纳） ...

号决定，维持x.X号外观设计专利权有效。 原告华亿公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼，其诉称：原告无效宣告请求的主要理由是专利权 之规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会就原告宁波市华亿电器有限公司 ...

香港）有限公司专利代理人。 上诉人广州市年丰食品有限公司（简称年丰食品公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第X号行政 撤销原审判决和专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定，维持名称为“标贴”的x．X号外观设计专利权有效。理由是：原审法院应当仅就专利复审 ...