）、辽宁华衣服装有限公司（以下简称华衣公司）加工承揽合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院[2008]大民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 。当事人在庭审中均选择中华人民共和国法律作为解决争议的准据法。 原审法院审理认为:关于本案的法律适用，当事人各方均同意选择中华人民共和国法律作为解决本案 ...

再审人（一审原告、二审上诉人）：中国长城资产管理公司大连办事处。住所地：大连市X区花园广场X号。 负责人：张某丙，总经理。 委托代理人：康玉奇， 时，除对保证期间提出抗辩外，亦对诉讼时效提出抗辩。 本院二审认为，原审法院认定双方当事人签订的借款合同、保证合同合法有效，判决天河大厦承担偿还借款本金及利 ...

区。 法定代表人：刘XX，系该公司董事长。 委托代理人：李XX，住址：辽宁省大连市X区。 被上诉人（原审原告）：王XX，住址：沈阳市X区。 上诉人XX 劳动合同通知书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证，予以采信。 原审法院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，故王XX的诉讼请求 ...

旭伟律师事务所律师。 被上诉某（原审被告）大连正源企业有限公司，住所地辽宁省大连市X区X路X号。 法定代表人王某丙，董事长。 委托代理人富某某，男， 规定或者按照约定解决；2、依据《中华人民共和国合同法》解除及时效的规定作出一审法院判决系适用法律错误。正源公司作为股权出让方具有法定和约定的义务将股权的 ...

申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）:大连涌诚机电环境工程有限公司，住所地大连市X区X路X号金广大厦X室。 法定代表人：车某，系该公司 增加部分诉讼费的相关证据。可见，供电公司反诉请求中并不包含违约金这项内容。本案原审法院在供电公司未请求违约金的情况下判决涌诚公司支付违约金77，043元，超出了 ...

等在内的船上物品应随船交付，并未约定对船舶存油测量、计价。据此，原审法院认定原告的该项请求证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 原告高某支付船舶余款28万元，并支付该款项自2008年3月22日起至法院确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期一年期流动资金某款基准利率计算的利息； ...

民警抓获，当场在其身上查获毒品海洛因0.2克。 上述事实，有经过原审法院庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1、扣押物品清单证实，2011 罪，依法应予惩处。依据最高人民法院于2008年9月23日在辽宁省大连市召开的“全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要”之精神，对被告人购买一定数量的 ...

申请再审人：（一审被告、二审上诉人）：陈学冰，男，X年X月X日出生，汉族，现住江苏省连云港市X区X路X号X号楼X单元X室。 委托代理人：汪鹏南，辽宁鹏润律师事务所律师。 委托代理人：赵军，辽宁晟大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略）- ...

属于根本性违约，因为承租人按时按量交纳租金是租赁合同能够履行的必备条件。对此一审法院在认可了双方的合同有效性后，又不按法律规定及合同约定对违约方根本 ，反而连同上诉人协商的意向都没有，酒店天天营业，恶意行为继续延续。一审法院认为不解除合同的原某是“考虑到被上诉人装修投入大量资金，解除合同被上诉人损失较 ...

第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：大连爱多利商贸有限公某。住所地：大连市X村张屯爱多利X号至X号。 法定代表人：程某。 委托代理人：康 损失应由泰森木业公某自己承担。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外， ...