月16日登记结婚，系夫妻关系。 被告吴X、蒙X未作答辩亦未提交证据。 根据原某的起诉，本案的调查重点是：1、原、被告之间存在怎样的民事法律关系2 有效的合同，对双方当事人均有约束力，合同当事人应当履行借贷合同的约定。 双方当事人在《借条》中约定2月17日至3月17日之前还款，但未约定具体年份，原某主张 ...

朝民初字第x号民事判决书判定准许李某与王某乙离婚，该判决以王某乙主张的夫妻共同债务缺乏有效证据支持为由，未予采信。王某乙不服上述判决，上诉至北京市第二 不予认可，王某甲亦未提交其他有效证据对借条的客观真实性加以佐证，所以，上述借条不能证明其与王某乙和李某之间存在借贷关系。王某甲提交的银行业务凭证只能 ...

，理据不足，本院不予支持。关于利息问题，借某时，原告李某与被告陈某之间对支付利息没有约定，应视为不支付利息，故本院对原告提出的利息主张不予支持。 间发生，而且被告吴某未能够证明该债务是被告陈某的个人债务，故应当按夫妻共同债务处理，被告吴某负有共同偿还的责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百 ...

冯x向其借款合计x元，事实清楚，证据充分，该院予以确认。原告与被告冯x之间的借贷关系是合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告冯x向原告借款后不 反的证据，但都没有足够的依据否定对方的证据。上诉人举出某冯x在夫妻婚姻关系存续期间亲笔书写的借款借条，但被上诉人未能举出某反证据反驳、否定该借款借条的真实性、 ...

的“借期三个月”与借款日期“从2009年3月29日至2009年5月28日止”之间的矛盾，从前后文看，将借款的截止期限写成“2009年5月28日”系计算错误 借条系原告对借款协议借款义务的履行，因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，尽管被告姚某并未在借条上签字，但被告陈某的签字行为可视为家事代理行为，即 ...

黄某还款，亦未果。刘某遂诉至法院。 原审法院认为:张某向刘某借款,出具了借条,双方民间借贷法律关系成立,张某依法应当归还借款。刘某要求张某归还借款10万元的诉讼 某向刘某出具借条，载明借到刘某人民币10万元整，故张某与刘某之间的民间借贷法律关系成立，张某对该债务应予清偿。张某与黄某系夫妻关系，涉案债务 ...

x元，被告王XX出具借条时刘县余要求其写借张x元，刘县余已将这x元的债权转让给张XX，此债务系被告王XX、蒋XX的夫妻共同债务，理应共同偿还 中华人民共和国民法通则》 第某十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关某。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 ...

没有任何法律联系的刘某仍列为被告进行判决，事实上刘某与本案没有关联性，钱没有用于夫妻共同生活。请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或将本案发回重审。 王某以及两人共同投资成立的公司之间就本案债务如何归责，可以内部协商或另案解决。杨某乙出具的56万元借条系与刘某夫妻关系存续期间形成，因杨某乙、 ...

张x元的借条，承诺半年后归还，借款期限到后，被告仍未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求依法判决。 另查明，被告石某与被告雷某系夫妻关系，被告 借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的 ...

年9月8日，被告以做生意缺乏资金为由向原告借款十万元，被告夏某某出具了借条。双方未约定还款时间，被告答应原告随时要钱可以随时归还。因原告一直在外做 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，从而原告蓝某与被告夏某某、张某某之间形成债权债务关系，原告蓝某为债权人，被告夏某某 ...