回家照顾父母，双方聚少离多缺乏沟通，2010年12月24日双方开始分居生活。 原审法院认为，原告胡某与被告李某系自主婚姻，婚后前段时间夫妻感情尚好，后由于 处理婚姻中出现的争执，双方是完全可以和好的。原判认定胡某、李某夫妻感情并未完全破裂，双方之间尚有和好可能，并判决双方不准离婚并无不当，胡某以李某在 ...

，至今杳无音讯，原告多次寻找无果。现双方因感情不和分居已达三年之久，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求人民法院判决原、被告离婚;婚生小孩由原告 的三份书面证据，本院认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。 根据上述证据，结合当事人的陈述及庭审调查 ...

具有关联性，被告周某缺席而视为其放弃对上述证据的质证权利，本院依法予以确认，可以作为定案的依据。 综合本案的举证、质证和认证，确认本案的事实如下：原告蔡某 为生活琐事发生争执，二人未能正确处理好夫妻关系，现原、被告分居已超过二年时间，夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚和抚养小孩的诉讼请求，本院予以支持。 ...

矛盾不断，2009年正月，因吵打，原、被告分居至今，现夫妻感情已完全破裂，故依法起诉某求法院判令与被告离婚；孩子夏某超由被告抚养，原告承担抚养费， 以及原、被告当庭陈某予以证实，可以认定。 本院认为，公民依法享有离婚自由的权利。本案中，原、被告虽系自由恋爱结婚，因婚前相识时间短，感情基础一般。婚后虽 ...

结婚，婚后夫妻感情一般。自2006年开始，双方多次发生争吵，导致无法共同生活。原告于2010年6月向某院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍无任何联系 了小孩，在相当长的一段时间内未发生大的矛盾；但自2006年开始，两人发生吵闹，夫妻感情出现裂痕；自2010年5月21日开始，双方分居生活，夫妻关系 ...

遍体鳞伤，2010年7月23日以后，原、被告分居，现夫妻感情已彻底破裂，特诉至人民法院，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告支付相应 婚生小孩由原告抚养，由被告支付相应的抚养费。在本案庭审过程中，原告表示小孩可以由被告抚养，但原告无力支付抚养费。另查明：原告没有嫁妆在被告家中，原、 ...

2009年4月份，原告发现被告有赌博行为，并且金额较大，导致夫妻感情有所淡薄，至今两人分居时间不长，只要被告真心改正自已的错误，双方加强沟通，相互谅解， 离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

信用社工作，被告外出经商，夫妻长期分居，未建立起良好的夫妻感情；近几年来，被告频繁与婚外其他女性关系暧昧，双方曾多次协议离婚，原告因此于2010年3 父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的 ...

不和，1996年双方因感情不和原告曾向法院起诉离婚，但法院判决驳回了原告的诉讼请求。从此，双方分居至今，导致夫妻感情现已彻底破裂。特起诉人民法院，请求人民法院 的证据均予以认定。 本院结合对现有证据的认定及当事人在法庭上的陈述，可以确认如下事实:原、被告双方经人介绍于1984年上半年认识，并于当年古历 ...

撤诉。原、被告从2001年起开始分居，一直没有来往，至今已长达9年时间，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至本院，要求与被告离婚；共同生育之子谢某由原告抚养 的三性，具有证明力，本庭予以采信。 根据采信的证据以及当事人的陈述，法庭可以确认如下案件事实： 原、被告于1994年相识并自由恋爱，同年6月20日在沅 ...