谢某和赵某乙双方产生拘束力。协议中虽然并没有明确具体的被许可实施涉案专利技术的主体,但从协议内容判断,只要符合协议规定相关条件的主体均视为被许可主体 的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 需要指出的是,赵某乙与谢某在《权益使用协议书》中虽然约定涉案专利许可不附任何限制性条款。但本院认为,专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_112213.html-
了解详情
不能将保险公司直接列为被告,保险公司并不是本案的侵权人,这显然也属适用法律错误。(四)一审判决结果错误。此次事故交警认定双方负同等责任,故朱某某对死者一方的损失只 该协议是在对方胁迫下签订的,且该款已支付给了对方,故该款应予扣减;上诉人杨某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙对该协议的真实性予以认可,否认其胁迫 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html-
了解详情
实现债权而发生的相关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等)。保证期间为本合同保证条款生效之日起 佐证。 本院认为,建行城建支行与毛某某、苗某某及城发集团公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定,应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_103818.html-
了解详情
这x元又出具了欠条。因此,被告方进军应该支付原告傅某x元。被告辩称是受威胁下签订的协议无相关证据证实,本院不予采信,但欠条上约定的每天2 六月十五日 书记员敬松 附:本案判决引用法律条文原文 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条:离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_99252.html-
了解详情
日。2007年8月20日在董家营乡人民调解委员会主持调解下,原、被告达成协议,签订了董调(2007)第X号调解协议书。按照第一条约定,左某丙赔偿徐某 x元抚养费的请求,因董调(2007)第X号调解协议书具有民事合同性质,且双方已经履行了相关义务,从协议书的有关条款文字表述内容及黄小红家属所出具的领条等 ...
//www.110.com/panli/panli_93611.html-
了解详情
决定联合投资,共同开拓市场,成立中美合资企业(法定名称以工商行政管理局注册为准)。协议条款如下:一、甲方(贾某某)投资人民币金额为150万元。二、乙方(刘某某) 仅提供了书面证词,相关证人未到庭接受质询,该书面证词并不具备证人证言的证据条件,故不予采信。从双方当事人签订协议以及履行的过程来看,刘某某和 ...
//www.110.com/panli/panli_93099.html-
了解详情
、王某某用涉案房屋作抵押。该证人未到庭接受质询,依据相关法律规定,未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。基于上述理由,并结合李勇的证人证言, ,向本院提起上诉,请求撤销原判,驳回罗某某、王某某的诉讼请求。其上诉的主要理由为:1、双方签订的《协议》系房屋买卖合同,具备房屋买卖合同的全部要素 ...
//www.110.com/panli/panli_92536.html-
了解详情
地:竹山县X镇X路9号。 负责人柯某,经理。 委托代理人张楷文,竹山县城关法律服务所律师(特别授权)。 原告周某某、邹某某诉被告郭某某、李某、中国大地财产保险 是保费,其行为明显属职务行为。依照签订保险合同的交易惯例,张波应当是在郭某某向他表明投保意思后,双方就合同的主要内容达成相关协议后收取保费的, ...
//www.110.com/panli/panli_85089.html-
了解详情
不能将保险公司直接列为被告,保险公司并不是本案的侵权人,这显然也属适用法律错误。(四)一审判决结果错误。此次事故交警认定双方负同等责任,故朱某某对死者一方的损失只 该协议是在对方胁迫下签订的,且该款已支付给了对方,故该款应予扣减;上诉人杨某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙对该协议的真实性予以认可,否认其胁迫 ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html-
了解详情
费路公司进货。法院认为:费路公司与虹世公司签订的总经销协议,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方当事人均应全面 ,虹世公司的违约行为已致费路公司签订合同的目的不能实现,故费路公司要求解除系争协议的请求应予支持。另鉴于虹世公司未就赔偿问题提起反诉,故不作处理 ...
//www.110.com/panli/panli_70247.html-
了解详情