认为，谢某某与陈某争议的房屋，在双方婚姻关系存续期间系共同出资向公司购买，在离婚时由于该房还未办理产权变更登记，当时的产权证书上载明的权利人为崇阳 ，涉案房屋系谢某某、陈某在婚姻存续期间购买，属双方夫妻共同财产，应予以分割。请求维持原判。 经本院审理查明的事实与原判已查明的事实基本一致。 二审另查明 ...

并要求秦某腾空并返还公房，合法有据，予以支持。虽秦某与梁某原系夫妻，但其两人已离婚，且梁某有朋云路X号罗马花园商住小区A栋无单元X号房一 纳入到直管公房的管理范围内，就必须依据当时的财政政策缴纳一定的费用，而不是诉争房屋的产权的购买费用，双方之间的关系仍然是租赁合同关系。因交款人是秦某，即使主张权利， ...

单位集资所建，登记在张某乙名下，离婚后张某乙也一直在该房居住，现张某乙不同意将房屋过户给张某甲，因此该房屋的产权仍属于原产权人。2、本案属于张某 的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。本案所涉房屋至今未办理变更登记，协议不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质，且未经公证。故该房屋 ...

判决不准离婚，驳回原告的诉讼请求。判决生效后，双方未和好，故原告再次向法院提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为1、依法判令解除原被告的夫妻关系 。原被告婚后购置的共同财产如下：洛阳河洛路美好新城二号楼三单元X室房屋一套面积151.77平方米，地下室面积66.96平方米，地下停车场车位一处面积24.02 ...

异议，本院予以认可。对于原告提交的第1、2项证据，被告认为不能对抗房屋产权登记的效力，但未对其真实性与合法性未提出反驳，本院对该两项证据 均没有充分的依据。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》之规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证 ...

2004年7月6日，父亲王某丙与母亲易某因夫妻感情破裂离婚，离婚协议载明原告跟随父亲王某丙生活，夫妻共有房产变更登记为王某丙和原告共有，各占50%。王某 某丙签订《房屋买卖合同》，系有效合同，且该合同已履行完毕，产权已过户。该房屋买卖不存在恶意串通，被告黄某丁、郑某某系善意取得，应受法律保护。损害原告 ...

乙与齐某系夫妻关系。1991年12月7日，上海市虹口区人民法院作出（91）虹法民字第X号民事判决，判决邬某甲与孙某（案外人）离婚并迁往上海市X 贷款由邱某、邬某乙各承担50%；三、上述房屋剩余公积金贷款全部清偿完毕后30日内，邬某乙协助邱某办理产权变更登记手续；四、案件受理费人民币13,800元，由邱 ...

不同意原告的诉讼请求。2006年5月11日，两被告离婚后原告与被告张某乙就搬离了系争房屋，并将户口迁至西康路房屋，根据《物权法》第一百十七条规定，原告对系 5月才出生，故其不享有福利分房的权利。 经审理查明，被告张某乙、虞XX原系夫妻，原告张某甲系双方所生之子。2000年4月30日，被告张某乙、虞XX ...

。对原告证据5认为不可因此排除被告作为同住人之资格。对原告证据6认为不可因夫妻关系解除而致被告丧失同住人之资格。对原告证据7称被告始终承担部分租金费用。 可依法享有居住权。鉴于被告在与沈某某离婚后即对系争房屋不再依法享有居住权，现原告诉请要求被告自系争房屋迁至被告名下产权房居住并无不当，本院对原告该项 ...