。 原审法院查明，原、被告原系夫妻关系。2007年11月12日，原、被告双方在民政部门办理离婚登记，并对财产分割进行了约定，即将位于郑州市管城回族区X路 ，诉至法院要求处理。 原审法院认为，原告冯某某与被告石某某在离婚协议中约定各分得50%卖房款合法有效。原告冯某某向该院提交的诉状由其本人核对捺印，系 ...

诉讼请求，本院无法支持。至于原告要求被告赔偿5000元损失之诉讼请求，原告不能提供有效证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 人的诉讼请求，这一认定是完全错误的。分家分单是家庭成员在分家析产时，用协议形式明确各自财产份额权属的凭证，并以此行使对自己所分得财产使用 ...

，是将陈某南作为原告陆某某的抚养义务人。依照我国《婚姻法》的有关规定，夫妻有互相抚养的义务。但夫妻间履行抚养义务需要同时具备下列两个条件，首先是一方 、中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司与廖某某是基于某法有效的保险合同而建立保险法律关系的，调整合同当事人间权利义务的依据，应是保险合同的约定及《 ...

、驳回原告植某某要求被告何某某支付财物转让款的诉讼请求。本案件受理费1810元，财产保全费470元，由被告莫某某负担。 上诉人莫某某不服上述判决，向本院提起 双方协议和清单的效力及真实性审查就予以采信，是事实不清。2、本案协议是否实际履行没有审查。二、一审判决存在违反法定诉讼程序的错误。1、违规追加莫 ...

及补充协议是双方真实意思表示，该合同及协议合法有效，受法律保护。欧贝克公司按合同履行供货义务后，邓某某没有按照约定履行其付款义务，由此造成纠纷，责任 止，按中国人民银行同期商业贷款利率计算)给欧贝克公司。案件受理费3208元、财产保全费920元，共4128元，由邓某某承担。 上诉人邓某某不服原判，上诉 ...

代理人余阶群，佛山市顺德区法律援助处律师。 上诉人梁某健因与被上诉人郭某乙财产所有权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略） 父母梁某山、郭某甲在(1999)顺法民初字第X号案的诉讼过程中达成协议：约定讼争房屋由双方赠与给上诉人，由被上诉人居住终老。虽被上诉人居住终老的 ...

第三人中人保港北支公司的该主张，不予采纳。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 根据《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010 丁精神损害抚慰金3000元； 二、第三人中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在第三者责任商业保险约定的赔偿限额内赔偿原告黄某甲、颜某、李 ...

元，请求在赔偿款中扣抵。经庭审质证，原告对被告建州汽车公司提供的证据认为，协议明确约定补偿费x元系属判决余额以外对原告的补偿款，不能抵扣。协议还证明肇事车辆已 万元，未投保不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。另查明，原告毛某某与受害者方玉栋系夫妻关系，原告方志勇、方志强、方金兰系受害者方玉栋 ...

数额是双方约定的，不是原告的法定责任；证据9，治疗费用中有与治疗疾病无关的费用，还应该提供王×住院休息期间的工资表；证据10，对机动车财产损失确认 ，赔付损失，而被告辩称与原告没有合同关系，不应赔偿，故原告与被告之间是否存在保险合同关系成为本案的关键和基础。 《中华人民共和国保险法》于2009年10月 ...

：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 责任限额范围内予以赔偿，并未要求机动车方是否存在过错，即交强险是对受害人的赔偿。本案中被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供的最高人民法院（ ...