某和刘某青虽答应却总是拖延。无奈，李某于2006年4月5日向文峰区法院申请强制执行。杨某、刘某、李某曾到房某部门办理抵押登记手续，当天没办 的检材和样本均为复印件，且样本材料来源不明，与本案没有任何关联性。要求依法裁定驳回起诉或维持二某判决。 安阳市中级人民法院再审查明，庭审中杨某、刘某提供了河南检苑 ...

，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司向郑州市X区人民法院申请，请求强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，该院 止）； 四、驳回郑州市第二沙发篷垫厂对河南盛润置业有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的租金f}付某务，也没有督促“某某中西餐厅”的实际经营者某某履行义务，导致某某申请强制执行并第二次行使合同的解除权，对此后果的产生，罗某负有不可推卸的法律 ，严格意义上来说，无论政府支出多少资金，其罪责不应加害到某某头上，原审法院如果是为了政府的支出而盲目采信评估结论，作出无依据的判决，有损法律权威与 ...

至今未付款项实为38.1903万元；由于双方对未付款项约定直接向法院申请强制执行，无需另行提起诉讼，故法院应裁定驳回富翔公司的诉讼请求；双方在欠条上约定的 调解并达成了调解协议，虽然双方在调解协议中约定了如果被告不按照协议履行付款义务，富翔公司有权申请强制执行。但是，在实际履行该协议的过程中，红日开发 ...

借的款，城市支行向大石桥法院起诉，该院按督促程序下达支付令，要求牛克祥还款。牛克祥及城市支行双方均未提出异议。，城市支行并且申请强制执行，在执行过程中， 年4月的第一次借款与6月的第二次借款是两个独立的法律行为，后一借款合同的条款如果载明改变前一借款合同的条款，则可以约束前一借款合同，如果未载明改变前 ...

X号民事判决书生效后，张某甲、赵某某于2005年2月24日向本院申请强制执行。经本院执行，该案案件款x.94元，李天明、李刚负担的诉讼费6286元，已全部 原告怕运费要不回来，才起诉的。在诉讼过程中，向两原告分摊过费用是事实，但这部分钱是向原告借的，自己后来已经还给了原告。对自己从法院领回全部的案件款 ...

公司的委托代理人刘某峰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告龙涤公司起诉称：法院在强制执行华夏金谷担保有限公司（以下简称华夏金谷公司）与中达公司等强制执行 清理完毕；中达公司将到期债权转让给华夏金谷公司是合法的；华夏金谷公司申请强制执行，龙涤公司未在法定期限内主张权利，应视为已经放弃了权利；诉讼期间 ...

6月15日的协议书，联通正大公司称2006年该公司起诉吉京旭阳公司拖欠工程款案件生效后，该公司在申请强制执行过程中，得知东田阳村委会已经将吉京旭阳公司的 京旭阳公司的叫法，实际只是4间与其它同样构造的建筑相连的毛坯房，所以法院的强制执行裁定书及成交确认书没有体现冷库字样，由于未完工，外观看不出是冷库， ...

的理由，但在该案判决生效后，王某某并未在法定期限内申请强制执行，而是把已经法院审结的案件重新起诉，违背了一案不再理原则。王某某不依照法定程序办理 元六角，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王某某其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

4965.45元，均由华瀛公司负担。2004年12月7日，青鸟华光公司申请强制执行（2004）奉民二（商）初字第X号民事判决书。2005年2月12 认为申请执行人和被申请人是关联公司，不排除其是为了防止其它公司对其起诉而串通。 一审法院另查四：2006年9月26日，华瀛公司作为甲方、新纪元公司作为乙方 ...