，非其与闫某某双方共同制作；对于该188万元款项的性质，帐页、记帐凭证和收款凭单二者的记载并不一致。不能从客观上反映出该款项是其四人作为股东认缴的 也不符合客观规律。因此，结合王某某已于2005年4月25日将所持格能公司股份协议转让给闫某某的事实，可以确认其四人所称2005年10月19日退还王某某的 ...

被告)：中国建设银行咸宁市分行。住所地：湖北省咸宁市温泉开发区X路十号。 负责人：冯某某，该分行行长。 委托代理人：刘红宇，北京市同达律师事务所律师。 委托 违反国家法律法规的规定，也不违反两份购销国库券协议的约定，应认定三九总利公司取得的这5000万元国库券收款凭证也均已支付了对价。三九总利公司关于 ...

。庭审中，双方均承认除有运输业务外无其他经济来往；在再审期间华北仪器公司同意支付原判决确认的350715元与其申请再审提出的320000元之间相差的30715元， 联社收款，文安联社再委托前门支行收款。客户某前门支行之间不存在直接的法律关系。具体操作中，依据《通汇协议》持票人瑞隆公司将收到的支票背书给 ...

次股东会决议》、《河南金博士种业有限公司章程修正案》、《股权转让协议》、《收款证明》、《自行办理公司变更登记证明》、《承诺保证书》六份文件上署名。2004 鉴定意见书》予以辩解，因《北京明正司法鉴定中心文件鉴定意见书》系丁某一方单方委托、除丁某以外的本案各方当事人均不认可、因无法查明鉴定事项依据的检材 ...

》，开具总额为100万美元的远期跟单信用证；于1997年4月30日就乙方委托甲方开具信用证担保及占用资金事宜签订《协议书》，开具总额为80万美元的远期跟单 》及2004年《还款协议》的盖章页均载明“丙方将所欠款无论汇至甲、乙各方均可以”，表明被上诉人大雅公司对上诉人负有欠款义务，收款收据、银行进账单等 ...

金额1,000,000元；付款方式为本票（预付款,该本票的申请人为洪浒公司,收款人为嘉莞公司）；用途为广东珠海钢板,合同编号x。主管审批一栏由夏某 的“夏某”的签名与被告提供证据中的“夏某”签名进行笔迹鉴定,经被告核对,还款协议中“夏某”的签名与其提供证据中的签名一致,原告撤回笔迹鉴定申请。 五、庭审 ...

（一审被告、二审被上诉人）：安阳建设（集团）有限责任公司。住所地：安阳市X路南段。 法定代表人：王某乙，董事长。 委托代理人：冯引来，河南师林律师事务所律师。 原审 等是否系房产开发企业，不是其免责条件，被上诉人第五项目部与上诉人达成收款交房协议，其不能履行，就应承担返款义务，承担违约责任。4、上诉人 ...

X街X号。 法定代表人颜某某。 委托代理人杨学新，福建律达律师事务所律师。 上诉人福州力信房地产开发公司（以下简称“力信公司”）诉被上诉人福建汇海建工集团公司（ 计算，被告主张车位超面积无依据；住宅是按被告提供的原协议面积销售，被告开具的x元《预收房款收款收据》非产权面积核定后的（销售）专用发票，被告 ...

男，X年X月X日生，汉族，铁路退休干部，住（略）。 二被上诉人共同委托代理人卢敬飞，江西国兴律师事务所律师。 上诉人李某某、谢某某、王某某因 某某对一审法院判决不服，向本院提出上诉称，1、2003年元月10日宏达公司股东会协议签订“由邱某某、王某某负责贷款，贷款数额15—20万元，偿还责任由10位股东 ...

男，X年X月X日生，汉族，铁路退休干部，住（略）。 二被上诉人共同委托代理人卢敬飞，江西国兴律师事务所律师。 上诉人李某某、谢某某、王某某因 某某对一审法院判决不服，向本院提出上诉称，1、2003年元月10日宏达公司股东会协议签订“由邱某某、王某某负责贷款，贷款数额15—20万元，偿还责任由10位股东 ...