徐某珠。由于原、被告相识时间短，草率结婚，婚姻存续期间双方性格差异一直未建立起夫妻感情。原告为了家庭、子女拼命苦干，多年来为家庭创造了现有的诸多财产并将旧房 平房五间（地下室两间）的房产证正在办理中也是被告父亲徐某庆的房产，不属于夫妻共同财产，石棉瓦房两间在被告父亲宅基中盖的简易房堆放的杂物，村学校旁 ...

本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告双方经人介绍于2003年4月30日结婚，X年X月X日生一女石XX。原告王某某系初婚，被告石某某系再婚 辩解，不予支持。该房认定为原告婚前财产，归原告王某某所有。位于光华小区X号楼X单元X层X号房产系原、被告双方婚后购买，应属夫妻共同财产，离婚时应予分割。 ...

X月X日出生），一女张洁（X年X月X日出生）。双方的共同财产婚后所盖房屋，与被告所有的婚前所盖的房屋连为一体。未查到双方有共同存款。近几年来 免除其法定义务，剥夺张珂被抚养的权利。2、其与窦某甲的夫妻共同财产应当依法分割。其在一审要求分割共同存款10万元并提交了调取证据申请，但一审仅口头答复查无此款， ...

本案争议的北屋四间主房应确认为陈某才个人财产。陈某才与温某某结婚后在此宅基上又建的东屋三间，属双方夫妻共同财产。本案北屋四间平房属陈某才 本案所争议的位于平顶山市湛河区X村第X组的宅基地及房屋，是上诉人夫妇的共同财产，原审判决不顾基本事实，认定房产是陈某才、温某某的共有房屋，又将一处房产分割两处，一份 ...

公司章程1份；4、借条14份；证明原、被告共同财产香江明珠住房一套为分期付款，购买该房所欠债务为夫妻共同债务；原告在商丘市风帆商贸有限公司占60%的股权；原、 ：业务宗号x字第x号、2007字第x号），证明上述两处房产系原、被告共同财产。第二组：商丘市交警支队车管所出具的车辆查询单1份，证明登记在原告 ...

10日在鹤壁市民政局登记结婚，婚后感情一般。由于双方均系再婚，婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争执，被告李某乙曾对其实施家庭暴力。共同财产有位于鹤壁市淇滨 X层西户住房系其子李某本人出资购买，非夫妻共同财产。如判令双方离婚，上述房产不应作为共同财产予以分割。 经审理查明：2002年12月10日，原告 ...

路市委三号院X号楼X单元X楼东户住房一套作为夫妻共同财产分割没有法律依据，该房产系其婚前个人财产，婚后十个月的住房贷款系其个人所还，原告没有权利分割其 还住房贷款一半的补偿，考虑到房屋增值等因素，补偿价款应适当提高，本院酌定为x元。关于夫妻共同财产即戴尔手提电脑一台、奥林巴斯数码相机一台、三星手机一部 ...

年经人介绍相识，于1988年2月28日在新乡县X镇登记结婚，婚前双方感情尚可，婚后常为家庭琐事发生争吵，于1990年元月25日婚生一女祁某，现年 。孙某某不同意离婚的上诉请求本院不予支持。孙某某在二审诉讼中主张有夫妻共同财产位于块村X村的房产、摩托车、生产设备等要求分割，但其在原审时并未提出该请求， ...

、家里的大部分家具、家电都是我婚前所购，应归我个人所有，2001年至2008年，我每月的收入都交给被上诉人保管和安排，我们共同财产还有银行存款等未分割。请求重新 财产，我借的钱，他没拿钱。 审理查明，陈某某、肖某乙的夫妻共同财产除房产外，另有电视机、洗衣机等家用电器、7件套家居一套，7000元存款等等 ...

的抚养权判给被上诉人。上诉人认为“一审法院对夫妻共同财产不予审理，严重侵害了上诉人的合法权利”。与事实不符。双方结婚仅仅二年，分居一年之久，两人均 每月支付抚养费800元没有法律依据，本院对此不予支持。上诉人王某甲称夫妻共同财产中有房产，被上诉人可获得400平方米安置房。虽提供2009年5月29日郑州 ...