敬军，江苏世纪青松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）尚某某。 上诉人马某某因宅基地使用权纠纷一案，不服新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事裁定，向 均出具证明证实，新沂市国土资源局邵店国土资源所出具的《关于邵店镇X村民马某某的土地权属证明》也证实上诉人为诉争土地的合法使用权人，因此，上诉 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)上海市崇明县X镇X村民委员会，住所地本市崇明县X镇X村。 法定代表人俞某某，村委会主任。 委托代理人姚 ，从2001年起宋某某仅支付宅基地面积以外的0.93亩的费用，对18。24亩土地的费用不再缴纳。 原审法院再查明，原官尖村已更名为上海市崇明县X ...

屋三眼。1972年横屋被台风吹倒，原告拆除横屋后，并不是原址上，而是向原横屋的南面，究竟离原址多远，双方说法不一，原告也不能提出充分证据证明。在 新提供的《农村农民宅基地使用申请(审批)表》，该证据在原审举证期限届满之某才形成，属二审中的新证据。但该审批表只有土地所属单位的意见，村民委员会、乡镇政府及 ...

三十四条第(一)、(二)、(五)项的规定，判决：一、位于三水区X街X村民委员会西新村X巷X号、九巷X号房屋属原告李某乙、陆某某共同共有。 。2001年2月15日，三水金本国土所在李某甲补办宅基地使用审批时，出证：其于1988年申请宅基地81平方米，当年动工建设未能全部使用，只用了43平方米；1993年 ...

，小学文化，现住（略），村民。 委托代理人宋某民，四川广安强民律师事务所律师。 原审原告罗某某诉原审被告宋某某返还宅基地、损害赔偿纠纷一案，本院于 一米损失费200元。判决生效后，罗某某不服向检察机关申诉，广安市检察院以原判决认定主要事实错误为由，向广安市中级人民法院提出抗诉，广安市中级法院指令武胜县 ...

一审查明：原告与第三人争议宗地位于新野县X镇政府西侧。1982年3月21日，原房主黄炳章（因其在开封工作）将其多年不住的三间瓦房以2000元的价格 合法权益。一审判决驳回上诉人的诉讼请求是适当的。上诉人上诉称一审被告将案外人的宅基地确归第三人黄玉臻的理由因缺乏相关证据而不能成立。上诉人上诉称被上诉人在 ...

七尺由被申请人管理使用，七尺以西（即现有两个南北灰角为东西分界线）至申请人现宅基地西侧与西邻界址点土地由申请人管理使用。3、申请人建房按现房屋后墙基修建，不得往北扩展 采信。 经审理查明：原告雍某甲与第三人雍某丙系同胞兄弟，同为李原村X村民。其房屋前后相邻，雍某丙在南侧，雍某甲在北侧。该两家宅基均系 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二原告生育子女五人，除长子被告不尽赡养义务外，其他子女均都尽了义务。二原告的宅基地原有房屋六间，被告拆除后 被告愿意为原告出租房费或按份额出钱盖房。 原告提供的证据有：1、原阳县X乡X村民委员会证明，证明二原告体弱多病无房住；2、张XX、张XX、张XX证明各一 ...

权限为一般代理。 原告贾某甲与被告鹤壁市淇滨区X路办事处大赉店村村民委员会（以下简称大赉店村委会）财产损害赔偿纠纷一案，鹤壁市中级人民法院于2008 ，不是刘××的真实意思表示，恰恰证明了原告的主张超过了诉讼时效；证据10宅基地使用证不合法，该侵权行为发生在1989年；对其他证据综合质证认为：原告提供 ...

）。 委托代理人成文宇，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。 原告庞某某诉被告欧某某宅基地使用权纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理，依法由审判员王伟忠 意见等证据材料能证实原、被告纠纷的发生原因及处理经过，本院依法予以确认。 根据确认的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实： 被告与该村村民成德丰在 ...