甲户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，无建设资质且未对工人进行安全培训即组织工人施工，被告人李某甲在没有查验聂某建设资质的情况下与聂某签订施工协议，因而发生重大伤亡事故，致使一人死亡、一人受伤，其行为均已构成重大责任事故罪。 ...

判决适用法律错误。根据《中华人民共和国安全生产法》第九十五条之规定“生产经营单位发生安全事故造成人员伤亡、他人财产损失的，应当依法承担赔偿责任”，路桥公司 上，请求依法对本案进行再审。 路桥公司提交意见认为，路桥公司与王某甲之间的工程款已全部结算完毕。关于赔偿款与本案不属同一法律关系，且根据路桥公司与 ...

医院抢救无效死亡。案发后，重庆某某物资有限公司及被告人何某等股东与被害人文某某的亲属达成赔偿协议，已赔偿了被害人亲属经济损失44万元。 另查明，被害人文某某的 认为，被告人何某、刘某在生产作业中违反安全管理规定，并发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全及公民的生命权，已构成重大责任事故罪。 ...

生产、质量目标责任书，明确项目负责人为项目安全生产第一责任人。施工单位对事故中的一切安全责任全权负责。甲方代表王某×与乙方代表李某分别签字。 2009年12 庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人李某在生产作业中违反有关安全管理规定，聘请没有资质的施工人员违章施工，因而发生重大伤亡事故，造成七死七伤的 ...

矿山生产、作业负有组织、指挥职责的管理人员，在生产管理过程中，违反有关安全管理的规定，导致发生3人死亡、6人受伤的伤亡事故，情节特别恶劣，二被告人的 五年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

赔偿。伤残职工就赔偿数额与单位发生争议的，应当按照处理劳动争议的规定处理。鲁某某因工作原因发生事故受到伤害形成的劳动争议应当由劳动合同履行地或者用人 人员从事生产经营，但没有办理营业执照，鲁某某受雇该厂从事雇佣劳动，鲁某某在工作时间、工作场所内因工作原因发生事故受到伤害。鲁某某属于非法用工单位伤亡人员 ...

之前整改完成。在2010年6月9日至6月20日事故发生时，被告人王某某没有对施工单位存在的安全生产隐患整改情况进行复查验收，施工单位也未就整改情况进行 情节轻微，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王某某犯玩忽职守罪，免除刑事处罚。 如不服本判决，可在 ...

安全管理法规，疏忽管理，未进行安全培训，在生产中发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大责任某故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人 ，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于某用简易程某审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人程某某犯重大责任某故罪，判处有期徒刑一年 ...

方面及本案事故发生的主要原因是由一审被告广东万和新电气有限公司生产的存在安全隐患的缺陷产品万和牌热水器，因一审被告该热水器的销售商莫某某不按规定不 认为：由于燃气热水器使用时会耗用大量的空气并产生一氧化碳，对人体有害并有可能导致伤亡，具有相当的危险性。因此对燃气热水器的安装，均有国家标准严格要求。x- ...

系施工现场，本院不予认定。对被告正岩公司提交的证据4，本院无法核实，不予认定。对本院调取河南省建筑业企业安全生产许可证明，原告和被告正岩公司、被告豫兰 ，加强安全防护，反对野蛮施工，否则，被告豫兰公司所造成的伤亡事故，被告正岩公司概不负责；被告豫兰公司进行施工10天后，生活费用每人每天按10元支付， ...