房屋已发包给了被告李某某承建，原告邢某某是受雇于被告李某某，为其完成工作任务期间受到的人身损害，故原告的损害后果不应由被告承担；也不应将被告列为 房屋，被告孙某某既是受益者，又在施工活动中积极参与了协调、帮助等实际工作，对施工的安全有一定的控制能力，故原告的损害后果，被告孙某某应承担与其过错相应的责任 ...

与武汉的合同相冲突。第四组证据中的两证人与上诉人有利害关系，证词有一定的偏向性；但是也证明了唐某某、刘某、邹某某受达能公司委派，出车武汉 案件客观事实不符，故不予支持。根据现有证据及事实可以认定，两上诉人为了完成其对客户的售后服务工作任务，临时聘请唐某某与公司职工刘某、邹某某一起前往武汉进行售后服务， ...

至2008年，熊某在通道侗族自治县X村信用合作联社独坡信用社（以下简称独坡信用社）工作期间，采用收贷不入账，伪造质押手续，冒用他人名义贷款等方法多次挪用单位资金给他人或 ，熊某便找朋友吴某己帮忙，吴某己刚好帮其弟吴某辛为熊某完成揽储任务而在信用社存了定期x元，吴某己想到自己今后还要熊某帮忙贷款搞电站， ...

雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇主要求雇员完成一定的工作任务，应当提供给雇员安全的工作场所、完善的防护设施等，以保证雇员不受损害。原告 大洛羊为上诉人打混凝土，被上诉人系受雇于上诉人，且被上诉人是在前往工作地点受到伤害，因此被上诉人乘坐拖拉机的行为属于从事雇佣活动的行为，而上诉人对此 ...

日至2008年9月7日；2、甲方安排乙方在医院肛肠科岗位从事工作；3、乙方保时保量完成甲方的工作任务，甲方按月向乙方支付人民币工资1500元，其中试用期工资为 广达医院与杨某某签订劳务协议的事实可以认定，张照世与濮阳广达医院具有一定的法律关系。庭审过程中，被上诉人杨某某陈述，张照世为濮阳广达医院副院长 ...

雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇主要求雇员完成一定的工作任务，应当提供给雇员安全的工作场所、完善的防护设施等，以保证雇员不受损害。原告 大洛羊为上诉人打混凝土，被上诉人系受雇于上诉人，且被上诉人是在前往工作地点受到伤害，因此被上诉人乘坐拖拉机的行为属于从事雇佣活动的行为，而上诉人对此 ...

战略等。在履行上述合同过程中，新大洲公司派人进行整车流水线的设计安装工作，但没有按照合同约定的时间向史家河公司提供价值1000万元的1100辆整车散件。 规模属于生产能力的范畴，而生产量属于企业应当完成的生产任务。生产量应当与市场需求相适应，有多大的规模，企业不一定安排与生产规模同等的生产量，所以其中 ...

甲并要求彭某甲填写的，我本人在制成品总值及加工费总值栏上填写，目的是为了完成工作任务。” “第一次进料的时候，是我拿着手册、报关单，带着彭某甲到码头找 ”的辩解理由充分，予以采纳。其辩护人提出的证人苏叙坚与本案有利害关系的意见有一定事实依据，本院在采信证据上对该点辩护意见已作了酌情采纳。依照《中华人民 ...

的沈某等人装卸，存在选任过失，应承担相应的民事责任。沈某作为承揽人，在完成工作任务中，不注意安全某本案事故发生的主要原因，依法应减轻卜某的赔偿责任。沈某 造成自身损害是主要原因，卜某作为接受劳务的一方，未能尽到安全某醒义务，也有一定过错，其应对沈某的损害承担次要责任。综上所述，沈某、卜某的上诉理由均不 ...

因没有法律依据，本院不予支持。根据上述法律规定，原告对自己的经济损失应自行承担一定的责任。现原告要求被告承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院酌情按赔偿数额的70% 从被告承担的赔偿数额中予以扣除。对被告提出的反诉请求，由于原告是在完成被告交付的工作任务而受损害，其经营活动所带来的最大利益由被告享有、受益。 ...