销售中心)与被告北京尚品江南餐饮管理有限公司(以下简称尚品江南餐饮公司)凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2008年8月19日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易 瑞达销售中心诉称,2008年7月8日原告与被告签订x元的筷子套、牙签等产品定作合同,被告付给原告预付金7500元,约定货到付清剩余货款。定作方 ...
//www.110.com/panli/panli_128336.html-
了解详情
,住(略)(特别授权)。 原告株洲亿达实业有限公司与被告株洲市清水水泥厂定作合同纠纷一案,本院于2007年4月18日受理后,依法适用简易程序, 的债务利息。 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_106514.html-
了解详情
凹凸彩印总厂承揽加工业务中,应收取上海凹凸彩印总厂加工费的款项,向上海凹凸彩印总厂支付了上述系争加工合同的加工费人民币303,300元。 原审法院认为,东联公司与上海凹凸彩印总厂签订定作合同后,双方均应依约履行各自的义务,丽华包装厂在东联公司未能依约履行付款义务的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_86761.html-
了解详情
。 委托代理人蔡根荣,青浦区X镇法律服务所工作人员。 上诉人李某某因承揽合同价款纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第X号民事判决 中,上诉人明确表示不提出反诉请求。 原审法院认为:上诉人与被上诉人之间的定作合同是双方当事人在平等、自愿的基础上建立的,应确认为合法、有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_82477.html-
了解详情
,江苏连云港华德律师事务所律师。 上诉人上海磊福工贸有限公司(下简称磊福公司)因买卖合同欠款纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2003)青民二(商)初字第X号民事判决, 作合同。 本案的争议焦点是:1、磊福公司与合润公司之间是买卖合同关系还是定作合同关系。2、磊福公司在合润公司3次供货时没有采取批交 ...
//www.110.com/panli/panli_80981.html-
了解详情
简称众商公司)与上诉人卜内门太古漆油(上海)有限公司(以下简称太古公司)因承揽合同纠纷一案,均不服上海市松江区人民法院(2003)松民二(商)初字第X号民事判决, 质量问题,导致太古公司不能正常使用该货架展出其产品,太古公司订立货架定作合同的目的亦难以实现。在双方多次协商无果的情况下,太古公司要求解除 ...
//www.110.com/panli/panli_79957.html-
了解详情
、14日、27日,原告和科华公司签订了三份《建筑玻璃加工定作合同》,合同总加工金额为人民币781,609.50元。后科华公司预付人民币175 公司的预付款、原告未钢化部分加工费人民币15,361.80元、实际玻璃加工数量大于合同约定数量,增加玻璃款人民币3,681.80元)。由于科华公司一直不履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_79568.html-
了解详情
正宏公司)与被告江苏开元国际集团畜产进出口股份有限公司(下称开元公司)多式联运代理合同纠纷一案,原告于2005年10月17日向南京市中级人民法院(下称南京中院)起诉, ,本案以及与本案有关联的法律关系有:开元公司与三木公司形成的定作合同法律关系、开元公司与国外公司形成的外贸法律关系及其项下的信用证法律 ...
//www.110.com/panli/panli_79088.html-
了解详情
期限于2006年2月底结束。 本院认为:石泉公司与生珑公司签订的加工定作合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护,对双方当事人均具 显属违约,应承担还款、还桶并赔付违约金的民事责任。关于违约金问题,虽然双方在合同中明确约定违约金为20万元,但是,根据合同法的规定并结合本案的实际情况,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_67669.html-
了解详情