于1997年12月25日向国家知识产权局提出名称为“乳液泵防进水机构”的实用新型专利（即本专利）申请，该申请于1999年4月14日被授权公告，专利号为x 的补气结构及补气方式问题，在本专利的权利要求书和说明书中均未记载，故不能作为评价本专利权利要求1具有新颖性的依据。 综上，一审判决认定由于本专利权利 ...

日向国家知识产权局提出名称为“细木工板”的实用新型专利申请，该申请于2001年10月3日被国家知识产权局公告授权，专利号是x.5。本专利权利要求为： “1、一种 在同一册书中又列出了几种效果相同的拼板结构的情况下，将证据3所公开的常识性技术应用到或有选择性地应用到证据4中从而获得本专利权利要求1所要求 ...

组成合议庭，于2005年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告儿童医院的委托代理人贺某某、柏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称 了案外人贺某某、董瑞安为专利权人的名称为“一种换药器械”实用新型专利（简称“一种换药器械”专利）证书及权利要求书，未提交大友大公司作为专利权人享有 ...

查明： 2000年9月21日，德赛公司向国家知识产权局提出名称为可发光的无绳电话机天线的实用新型专利申请，该申请于2001年8月22日被授权公告，专利权人为德赛电子 证明手续情况下，被告对该份证据不予采信的作法并无不当，亦不违反公平原则。2、对于本专利的权利要求书被告并未擅自修改，第X号无效决定第三 ...

综上所述，专利复审委员会作出第X号决定：宣告x.X号实用新型专利权的权利要求1－9无效，维持权利要求10有效。 爱吉科公司不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 爱 日为1998年11月9日，授权公告日为1999年10月13日，本专利的权利要求书为： “1．一种清洁器吸棉管废棉截留装置，其特征在于由箱体 ...

号决定，认定本专利的权利要求书中没有包含小管均衡布置和液箱7下部出口14以管子直通底部中心点的特征，即缺少实现该实用新型的必要技术特征， 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员苏杭 代理审判员赵明 二ＯＯ三年 ...

X号无效宣告请求审查决定，维持x．X号实用新型专利权有效。理由是：本案专利的权利要求1的两个技术特征均未被美国专利x所公开，也不能从中无歧义地导出 本案专利所称断面，是由多个圆弧形组成的两层阶梯形。由于本案专利的权利要求书及说明书并未对何为阶梯状做出进一步的解释和限定，按照本领域普通技术人员的常识理解 ...

撤销第X号决定并责令被告重新作出行政决定，本案诉讼费也应由被告承担。 被告专利复审委员会辩称：第三人在无效宣告程序中提供了机械工业出版社于1991年9月 特征并没有体现在本专利的权利要求书中，说明书及附图的解释也不能得出上述区别。根据专利法第56条的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求 ...

、地址及邮编等信息。网页下部载明：以上信息由企业自行发布，该企业负责信息内容的真实性、准确性和合法性。今日新塘对此不承担任何保证责任。 2008年5月27日， 审理本案的范围，因此，朱某某所提本专利是实用新型专利，不是外观设计专利，一幅图是不能披露本专利权利要求的上诉理由，本院尚无法进行评述。 专利 ...

代理人宋某、隋某，原审第三人湖北索瑞电气有限公司（简称索瑞公司）的委托代理人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，万 等证据在案佐证。 本院认为，权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利要求保护的范围。说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的 ...