即第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉 争议房屋的所有权归其所有，原审被告辉县市人民政府在颁发房屋所有权证时未尽到谨慎审查的义务，属认定事实不清、证据不足。原判认定事实清楚，适用法律、法规 ...

因未能在规定时间内办理完毕，于2009年6月1日作出了延期决定，并告知原告。被告经审查认为，原告申请的领导班子集体讨论会议笔录符合有关法律规定，予以公开。原告申请 年6月12日作出的（2009）第X号《政府信息公开答复书》。原告仍不服，在起诉期限内诉至法院。 本院认为：依照《信息公开规定》的规定，被告 ...

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释》第四十二条之规定，没有超过起诉期限。被告新郑市人民政府提出的原告岳某某不具有诉讼主体资格和超过起诉 涉案房屋属于夫妻共同财产，被告新郑市人民政府在为第三人登记并颁证时未仔细审查，被告的具体行政行为程序违法的理由不成立，因涉案房屋在被告为第三 ...

四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉 使用证的理由亦不能成立。因土地使用证注销与否，属行政管理权范畴而非司法审查职权范畴，人民法院行政审判，只能是在原告具备诉讼主体资格的前提下进行行政行为 ...

被告为“永定县人民政府”，两次诉讼主体不同，不属于重复起诉。上诉人的起诉并未超过起诉期限。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九 行政机关作出具体行政行为时，未告知当事人诉权或者起诉期限，致使当事人逾期向人民法院起诉的，其起诉期限从当事人实际知道诉权或者起诉期限时计算，但逾期的时间 ...

房屋所有权证”。实际上是请求人民法院对被上诉人颁发的房屋所有权证这一具体行政行为进行司法审查。但上诉人1995年与被上诉人岳某甲签订拆迁补偿合同时已经知道岳某 款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者 ...

行为的正当程序。同时，该注销通知没有向行政相对人黄某乙予以送达，也未告知其救济途径。因此，唐河县人民政府作出的唐土地登记（2003）第X号《关于注销城关镇 ，在得到不予纠正的答复后，即向人民法院提起行政诉讼，不能认为黄某乙的起诉超过起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项 ...

人民共和国行政诉讼法》第五条明确规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”本案中：一、原告冯某甲与第三人周某某的宅基不相邻。 可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，该处理决定书未告知原告有向人民法院直接提起诉讼的权利及未告知起诉期限。故被告作出的靳政处字（2008）第X号 ...

该十户败诉。2004年底刘某海、冉某社又强行侵占该9.43亩地，我再次起诉，原阳县法院、新乡市中级人民法院、河南省高级人民法院作出裁定，称不属法院受案范围，应由 9月。1、桥北乡信访案件查结呈审签；2、信访事项停止核查告知书；3、信访事项受理告知书；4、信访要件摘报；5、信访时间延期报告；6、询问笔录 ...

收到该通知。2、2009年7月28日金山卫拆迁办拆迁告知书，证明承租场地拆迁事宜；原告表示对该告知书不清楚。3、2009年11月25日金山卫镇政府规划书 ；原告表示未看到该证明。6、裁定书，证明原告为此纠纷曾经向法院起诉过；原告对该裁定书无异议。 经审查，一、关于原告提供的证据。对原告提供的证据1、2 ...