原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

解释规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为之日起计算。对涉及不动产的具体行政 常胜化工厂，2007年5月11日王某某申请企业名称、企业住所变更，经我局审查，申请人两次申请提交的材料齐全，申请材料符合法定形式，依法核准了申请人的 ...

三人的道路运输经营许可证复印件一份，证明被告对第三人提供的工商登记材料审查不严，工商登记行为错误。 4、许昌东方公交客运有限公司某禹州市客运联营总公司某 理企业法人登记具体行政行为，而于2010年6月29日提起行政诉讼，其起诉已经超过起诉期限。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

电业公司无关。庭审中，电业公司、史家河村委会、郭某丙方均认为本案已过诉讼时效。经审查，该案不过诉讼时效，郭某甲受伤虽然是在1999年7月，但是郭某 承担20%的责任不当。3、林州市电业公司应对本案承担责任。请求改判增加郭某甲的护理期限和判决林州市电业公司对本案担责。 郭某丙不服原审判决上诉称，1、郭某 ...

月8日向本院提起行政诉讼，请求依法撤销县公安局的《处罚决定书》。 被告县公安局在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据： 1、程序证据：接警记录，受案 审查的范畴，而非本案的审查对象，故对与本案无关联的，本案不予认定。 对原告在证据交换后提供的证据，被告和第三人认为已过证据举证交换期，均不 ...

也已向上级相关部门以与本案相同理由信访申诉，原告现提起行政诉讼，已超过2年的起诉期限。原审法院认为因原告否认信访件中洪某某的签名系其本人所签， 地方人民政府协调，协调不成，由批准征地的人民政府裁决。因此原告该部分主张不属本案审查范围。 本案焦点三是原告赔偿请求能否成立。由于被告组织实施土地征收行为并无 ...

之所以于2010年6月3日受理，是因立案审查所致。故原告的起诉并未超过起诉期限。因张全革在死亡前已向郑州市人民政府提出赔偿请求并得到处理，三原告 数额的计算依据，但是原告未能提供，故其认为郑州市人民政府赔偿决定对其房屋赔偿数额过低的诉讼请求，本院不予支持。原告请求赔偿因拆除房屋造成的其它财产损失，亦未 ...

，就认为河南省豫西苹果集团总公司已进行了注册登记，也具备了法人资格，因而对合同进行了鉴证。该鉴证行为因被告没有认真审查合同双方应提供的合同要件 具有诉权，故上诉人洛宁县工商行政管理局仍主张被上诉人洛阳市豫西联合建筑工程公司的起诉超过起诉期限的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法， ...

房屋之便自己书写的。1994年3月26日，医药局再次召开会议，以合同履行期已过，陈某名字系蔡培富本人书写为由，决定不卖房屋，退售房定金一万元 公有房屋管理规定》第九条：公有房屋产权人应当在规定期限内，到房屋所在地房地产行政主管部门办理所有权登记手续，经审查合格后领取《房屋所有权证》。第十一条：办理公有 ...