第三人支某丁，证人靳全生、田雪峰、吴江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告遂平县人民政府于2005年1月10日为第三人支某乙颁发了遂灈 房屋产权登记管理部门申请该处房产的所有权转移登记。遂平县人民政府房屋管理部门进行审查后，认为符合办理转移登记的法定条件，将该处房屋登记为支某乙所有，为支某乙颁发了 ...

第三人支某丁，证人靳全生、田雪峰、吴江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告遂平县人民政府于2005年1月18日为第三人支某乙颁发了遂灈 人民政府房屋管理部门申请该处房产的所有权转移登记。遂平县人民政府房屋管理部门进行审查后，认为符合办理转移登记的法定条件，将该处房屋登记为支某乙所有，为其颁发了遂灈 ...

。被上诉人重庆市土房局向第三人方明英办理变更登记，并颁发酉房权证302字第x号《房屋所有权证》的具体行政行为证据充分，程序合法。原判认定事实清楚，适用 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费400元，共计500元，由上诉人杨某某负担。 本判决为 ...

本院于2008年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2008年8月19日公开开庭审理了本案。原告共同委托代理人苗永健,被告威海市环翠区房产管理局委托代理人曲某，被告 若干问题的解释》第四十一条的规定，被告作出将丛某滋房屋登记到第三人名下的行政行为，未告知原告，也未告知原告起诉权利和起诉期限，原告的起诉 ...

不服湖滨区人民法院（2007）湖行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审被告三门峡市房产管理局于2007年8月 ，应由民事法律规范来调整，不能作为行政案件来处理。原判适用法律错误，房屋登记行为不能因此被撤消。撤销登记不利于保护政府的公信力和善意第三人 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2009年1月7日公开开庭审理了本案。上诉人张台南二村X组诉讼代表人李某某，被上诉人遂平县人民政府委托 ，不但给国家契税造成损失，也严重违反了房屋登记的规定。请求：撤销遂平县人民法院(2008)遂行初字第X号行政判决。 被上诉人遂平县人民政府庭审中口头答辩称： ...

的特别授权代理人戴某某，第三人特别授权代理人南某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2006年8月15日，永兴县房产管理局对第三人李某某申请的房屋 七条第二款规定：“申请转移登记权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同，协议、证明等文件”。本案中被告在履行办理房屋产权转移登记行政职权过程中，未依法履行 ...

2004）章行初字第X号行政判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2005年1月24日公开开庭进行了审理。上诉人丁某甲及其委托代理 是无效的，更何况一方当事人又否认自己的真实意思。据此，被上诉人赣州市房地产管理局作出的房屋登记行为，既没有明确的法律依据，又无证据证实上诉人丁某甲将原产权 ...

铁东区人民法院（2006）东行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2006年6月27日公开开庭审理了本案。上诉人崔某某的委托代理人李 协议，崔某某单方向中介公司出具了办理房屋交易手续的书面委托书。房屋未实际交付，也未到房屋登记机关办理房屋他项权利登记。2005年5月25日，崔某某 ...

房屋主体工程完成后还需进行装修且没有提供建设工程规划许可证的情况下，就申请房屋登记颁证；而被告武冈市房产管理局在第三人没有提供建设工程规划许可证的 房产管理局颁发的X号权属证书的具体行政行为主要证据不足，程序严重违法，依法应当撤销。请求二审维持一审判决。 本院经审理查明的案件事实与一审判决所认定的事实 ...