认为：关于第一个焦点问题。原告骆某某与被告杜某乙在离婚协议书中约定“鉴于男方一直以来对家庭没有尽到的义务，若今后男方名下的产生的一切土地补偿费用则 、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”。本案离婚协议书中约定的赠与合同不属于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同， ...

已收取刘某某代交的赔偿款30万元整的事实； 9、听取被害人意见笔录、和解协议书、求情信、收条，欲证明2009年10月10日雷某某、张宇盛、刘 甲方是同胞姐妹关系，历年来无任何恩怨，来往甚密，关系密切。为了有利于双方的家庭及孩子成长以及社会和谐稳定，有利于李某某本人悔过自新，重新做人，乙方及亲属同意自愿 ...

》中相对应的评点。《四书五经》中未有刘某甲的署名。《四书五经》属于《家庭书架》丛书。诉讼中，原被告双方及吉林文史出版社一致表示《四书五经》共印刷了5 。 三、关于作品授权协议 2007年1月11日，唐码公司与吉林文史出版社订立《协议书》，就使用包括《四书五经》在内的五种图书事宜达成协议，约定其中使用《 ...

。 三、关于作品授权协议 2007年1月11日，唐码公司与吉林文史出版社订立《协议书》，就使用包括《四》书在内的五种图书事宜达成协议，约定其中使用《四 人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，该判决提到北京出版社曾表示其出版的《家庭书架》丛书销路很好，每月能销售一万多套。 此外，二被告分别确认其 ...

伟兄弟四人签订“凭条”一份，用于处分包括原告田某甲养父田某定在内的整个家庭的共同财产，该凭条载明：“凭条根据父亲在世时的分房意见如下：原城外平房六 以唯一的继承人身份主张对其养父的继承权时，被告李某某拿出上述的“凭条”及“协议书”主张自己享有对田某定的财产的所有权，原告无奈，诉诸本院。 本院认为，依法 ...

，但至今被上诉人根本没有执行该协议的意思表示。原审判决在上诉人要求被上诉人共同履行《协议书》约定的前提下，竟然对被上诉人应在其屋前修路的义务视而不见，而只是要求上诉人 沈某丙家庭成员日常需自被告沈某甲房屋南侧的该通道上出入”有异议，认为这不是必须的，被上诉人门前有条路X村道，而且更近；《协议书》第二点 ...

答辩人的林地使用权不在有争议，而耕地按照原告的要求给予一定的让步，也是为了家庭和谐。而原告再次声称自己丈量的亩数不足，那么答辩人的亩数就增加了也没有 、质证及认证查明以下事实：1995年至1996年，原、被告弟兄3人分家时对其家庭承包的土地进行分开耕种，1999年1月1日在土地承包时将现争议的大阳湾 ...

该次政府征收沿河边土地面积为365.3平方米，其中有220平方米河滩地不在《家庭财产分配协议书》约定范围中。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于 补偿款归滕某丁所有； 三、双方当事人对1992年8月20日签订的家庭财产分配协议不再追究； 四、双方当事人同意本协议签字后生效。 上述协议，经 ...

日张学芳病重时，由张留庆、白金超、杜洁等参加的公布和执行张学芳家庭财产的意见。该意见参加人都签了字，证明张学芳生前88年3月7日的 对原告的该项诉求不予支持。 4、被告楼村村委会与被告张某己2004年至今未签订用地协议书，被告张某己作为实际土地使用人，被告楼村村委会收取其土地使用费并无不妥，原告请求 ...

规定。本案中，被告内乡县房地产管理局及第三人张蕊提供的建筑工程规划许可证、投资建房协议书、建房算账单系房权主要证据，足以认定房权主体，且本院(2005)内法民初字第 的本人借款的证言。2、一审第三人提供的《投资建房协议书》，上诉人作为家庭成员毫不知情。况且协议书中的出资人吴富庆、吴富荣、吴富林连自己的 ...