。 综合双方所举证据以及提出的质证意见，本院认为，在原告所提供的证据中，用以证明原告和被告存在雇佣关系以及被告应承担责任的证据是证据1和证据2。在证据1中 被告赔偿的诉讼请求不应予以支持。原告所举的其它证据，只能证明原告是农村低保户，及其家庭的经济状况和原告本人的伤残程度，以及所花的各项费用，对这部分 ...

认定上述事实，户口证明、婚姻证明等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚后建立了夫妻感情。虽有分居情况，但双方都是以家庭经济建设为重，在外务工。夫妻间未能正常沟通和化解矛盾，导致婚姻关系出现不稳定状况，但夫妻感情并未完全破裂。原告再次起诉离婚，亦无 ...

应受法律保护，但双方因婚前缺乏了解，婚后又未能建立良好的夫妻感情。双方常因家庭琐事争吵、打架，特别是原告提出离婚时被告未能正确对待，而是采取过激的态度，持 符合法律规定。上诉人主张其家人经济条件较好，但没有提供其家人是否同意抚养吴某冰的证明，也没有提供其家人具体的财产状况证明，该上诉主张不能予以采纳。 ...

年3月2日向原告出具《告知书》一份，《告知书》载明：因被告家庭经济以及实际状况无法购买系争房产。后，原告撤回该案全部诉讼请求。现原告诉至本院，请求判决 为x元。被告称出具《告知书》是受原告代理人欺诈的辩称意见，因被告未提供证据证明，本院不予采信。鉴于被告于2009年3月2日向原告出具了不再购买系争房屋 ...

。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，原、被告身份证复印件，湘潭县X镇民政所出具的婚姻状况证明，被告伍某某的保证书，证人毛煜、冯娜当庭陈述的证人证言，小孩伍某的 有利其成长，原、被告对对方抚养的小孩有探望权； 3、考虑到原、被告双方经济条件及小孩抚养情况，原告常某现存的婚前个人财产：21寸康佳彩电一台、 ...

元抚养费过高，其无能力一次性支付，抚育孩子是父母双方的责任，其还要另外抚养自己家庭的两个孩子。原判认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 情况为依据，结合应某乙的经济状况判决应某乙给付每月850元的抚养费于法有据，并无不当。上诉人应某甲没有提供充分证据证明应某乙存在较高收入，其 ...

被告家，应判归原告所有。 被告答辩称，被告没有在外面找其他女人，因双方家庭原因有些矛盾，原、被告感情没有什么问题，不同意离婚。原告所说女的打电话是 工作收入情况，本院酌定由被告每月支付某养费500元。抚养费可能会随原、被告经济状况及社会消费水平变化而变动，故原告要求一次性支付某院不予支持。原告婚前个人 ...

、被告共同财产有存款5000元，原告表示放弃分割该存款。 本院认为，原、被告婚后为家庭琐事产生矛盾，未能加强沟通与谅解，自2006年7月起长期分居生活已满两年 对于原、被告离婚后男孩卢某潮的抚养问题，应从双方抚养男孩卢某潮的经济状况、能力、条件及男孩的生活习惯等有利于男孩的健康成长的因素予以确定。由于 ...

、被告婚姻关系存续期间的共同财产状况。 3、原告委托代理人唐某某对证人胡XX、梁XX、黄XX、胡XX的调查记录各一份，拟证明原、被告系草率结婚， ，黄某乙因此外出务工；2001年农历12月底，黄某乙回家过年，夫妻双方再次为家庭经济问题发生争吵。2002年年底，黄某乙由于土地纠纷与郭某某的哥哥发生争吵， ...