2009年至2010年上半年的承包收益15万元左右，上述工资以及承包收入应作为夫妻共同财产分割，原告为此提供被告所书离婚协议书以及被告单位上海A电气设备有限公司的证明一份 的陈述等证据并均经庭审质证所证实。 本院认为，原、被告因琐事致家庭关系不睦，在原告提起本次诉讼前，被告亦曾向法院起诉要求离婚，可见 ...

在土改时共同所得，故应归土改登记所有人共有。关于1980年建造的房屋系母亲用家庭财产出资建造，由于本人一直出资给母亲贴补家用，故造房的出资中应包含了本人 ，不认可刘xx的公证遗嘱。系争房屋中土改房屋系父母遗产部分要求依法定继承分割，属于本人份额要求析产。1980年建造的房屋系母亲刘xx出资建造，故要求 ...

原告起诉要求分给其共有的家庭财产房屋5间。 被告王某某、被告杨某某辩称：原告所诉的房产不属于家庭共有财产，是被告夫妻的财产，原告无权要求分割。前王某六组 某甲已出嫁，原告又未提供足够证据证明其出嫁后仍一直与三被告共同生活并参与家庭共同劳动的事实，且原告提供的证据仅证明了占地款由被告王某某领取，而被告王 ...

，由原告取名为余XX。婚初夫妻感情较好，后因双方缺乏交流、沟通，经常为家庭义务、小孩的抚养及取名问题、小孩的探望问题发生争吵，且原、被告双方从2008年 第一条、第七条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条、第十三条、第十七条、《中华人民共和国 ...

但由于差距较大，调解未果。 本院认为：郑XX与赵XX两人均系再婚，双方因家庭琐事发生纠纷，最终导致夫妻感情破裂并诉至法院要求离婚，现郑XX与赵XX双方均 并综合考虑郑XX和赵XX两人的个人收支状况、自身健康状况、子女抚养、本案财产分割情况以及当地居民的平均生活水平等因素，将赵XX支付给郑XX的经济帮助 ...

矛盾，储某以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，房某某同意离婚。审理中，双方对部分财产分割意见不一，调解不成。 原审另查明，储某、房某某婚后共还房某贷款118, 不包括2007年3月、4月的)。房某某放弃在芷江中路X弄某号X室内的家庭用品。 原审法院认为，夫妻应以感情为基础。本案储某起诉离婚，房某某同意离婚 ...

，后分别于1993年、1996年经原平顶山市西区法院判决、调解解除收养关系和对家庭财产进行了分割。1999年原告父亲去世后，二被告长期侵占判决应属原告的房屋，非法砍伐原告 桐树八棵归原告王某贤及第三人王某甲所有；损坏的由被告修复原状，其它财产归被告王某乙所有。1998年1月5日原告与被告王某乙在王某有 ...

证明目的，房子具体位置在证言上并没有体现；5、反诉原告提到反诉被告有隐藏财产行为，而协议上表示已处理清楚，证言效力明显低于书证“双方协议”的效力。 二 方面的处理，被告作为完全民事行为能力人，应当清楚其家庭财产的所有情况，被告辩称原告故意隐藏家庭财产不予分割，离婚协议无效的理由明显违背常理，不能成立， ...

马某甲、马某乙于2009年6月2日向温县人民法院提起诉讼，要求分割家庭财产。温县人民法院于2009年11月2日作出（2009）温民初字第X号民事 元及该9000元的利息。2、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费113元，财产保全费165元，邮寄费80元，合计358元，原告负担179元，被告负担179元。 ...