认为只能证明吴某兰个人经营情况，不能证明周某某的个人经营情况；对证据6无异议；对证据7有异议，认为不能证明原告的损失，宜章锐意家电超市也不是原告的，损失也 曾庆贤将X号门面卖给吴某某、李某某夫妇，但未办理过户手续。2007年11月24日，曾庆贤通知周某某，要求周某某从此后将门面租金交付给吴某某，从此后 ...

和所要证明的事实，本院认为，原告所提交的上述被告有异议的证据与本案所要查明的事实有关联性。本院认定其证据效力。对证据12，被告认为其未实际占有该款，本院认为 150万元的改制资金做为合同保证金，再由李某某、罗某、建安公司共同按法院判决申请执行，将国土使用权证共同转到三人名下后，再由建安公司签订退股合同 ...

真实性均无异议，且证据形式合法，与本案有关联性，均予以采信。 本院对被告提供的证据3，因原告有异议，而被告没有提出其他证据予以佐证，故该证据不予采信。 款项已于2006年2月23日由北塔区人民法院立案执行。对本调解协议的内容，被告及万头养猪场均没有书面通知抵押人即本案原告，同时，被告也没有证据证明曾某 ...

真实性均无异议，且证据形式合法，与本案有关联性，均予以采信。 本院对被告提供的证据3，因原告有异议，而被告没有提出其他证据予以佐证，故该证据不予采信。 款项已于2006年2月23日由北塔区人民法院立案执行。对本调解协议的内容，被告及万头养猪场均没有书面通知抵押人即本案原告，同时，被告也没有证据证明曾某 ...

举证责任的当事人承担举证不能之法律后果，对其主张债务相互抵销的理由，本院不予采信。”两审法院的这段查明和认定，说明了两点：一是在2006年12月 公司的证据6有异议，认为没有原件，城建管道公司对该证据不予质证。 本院认为，通达管道公司作为收件人、瑞洲公司作为债权受让人均确认《债权转移通知》的真实性，而 ...

鼎源公司50%的股权，协议书6.1条款约定；“因不可归责于双方的原因股权无法办理过户的，双方均有权解除合同。”后者证明在2006年5月19日，鲍某某书面要求原告，为 （并注明：已备档，如法院解冻，即电告你局）。 第四组证据： 1、富田公司给鲍某某：关于解除《股权转让协议》的通知。 2、富田公司不予出具 ...

、由电大给我办理交费基数为工资的100%的各种社会保险。 洛阳××大学口头答辩称：对李××要求的基本事实无异议，对其引用的法律法规有异议。上诉状第一 劳动保险待遇。2、西工区法院判决由洛阳××大学支付经济补偿金和额外经济补偿金是正确的。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第三项规定“ ...

是被告供销社的下属单位人员在新乡县公安局办理的内保证。原告对被告供销社提供的证据1、3、5无异议。对被告提交的证据2提出原告没有违纪，内容是虚构的，该 ，由新乡县供销合作社负担。为简便手续，原告李某甲预交的诉讼费用，本院不予退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

仅按该文附件一中第一条第一款1、2、3、4、5项办理是错误的，还应执行附件中的其他条款。被告在为原告核定计发基数时，只在1985年套改工资基础 本案无关，而且，该中心也不了解实情，无权解释铁道部的文件；对被告证据（六）的证明目的有异议，认为梁园区法院对我的起诉立案受理，就证明了本案属于劳动争议案件。 ...

乙方，租金根据使用时间清退。四、如任何一方违约，赔偿对方违约金2万元。王某甲租用该厂房成立了昆明市潮汕好味来食品厂，办理了个人独资企业营业执照，经某食品 ；4、一审法院没有调查清楚究竟房屋拆迁协议书有几份；5、对于一审认定的“4月18日，被告向包括原告在内的各租户再次发布通知”有异议；6、对一审认定的 ...