合同中的主某是海南华成妈祖城项目部，被告仅仅是负责人，因此应由华成公司承担民事责任。2、海南华成建设公司的代表徐某与永顺船务的代表宋各仁已完成工程 对该证据的真实性没有异议。该证据本院予以认某。 经庭审调查和举证质证，双方对下列事实存在争议，现就争议部分评判如下： 1、关某被告徐某作为本案被告是否适格 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 二、申请执行的期间告知 申请 ...

被告高某提交的两份材料，本院均予以确认。 根据上述有效证据和当事人陈述，认定以下事实： 2011年06月06日，原告侯某与被告高某、李某、张某乙、卓 合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告高某和李某应就自己已经履行了合同约定的义务承担举证责任。被告高某和李某作为公司经营人，在 ...

不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。 程某未就《离婚协议书》构成乘人之危的事实、内某、及后果提供证据； 4．欺诈、胁迫—最高人民法院关于贯彻执行《 王某乙新时，王某乙新的合同只表明该房的流转关系，而不能否定程某曾经对房子的所有权。承担举证责任的程某不能排除这三种情况，所举证不具有 ...

于同年5月19日作出受理决定。2011年6月16日、6月20日分别将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达吕某、崔某、新乡市华益电源有限责任公司。后 ，也未申请仲裁，也未要求崔某承担保证责任，崔某应依法免除保证责任。综上，朱某请求崔某承担连带还款责任，无事实根据和法律依据，请求驳回朱某对崔某 ...

建设工程公某向某铁银支某履行了还款义务； 12、《委托代理合某》，用以证明某担保公某委托湖南某律师事务所代理诉讼的事实； 13、《湖南省长沙市地方税务局税控发票 并向某建设工程公某行使追偿权，某担保公某要求胡某就某建设工程公某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合某律规定，本院予以支某。胡某另外还与 ...

应承担责任。因此原告起诉违反了“一事不在理”的原则，要求报业集团承担连带责任既无法律依据，也无事实依据，请求法院驳回对原告的诉讼请求。 报业公司答辩称：一 某会议后对原告嘉年华组项目的工程量及工程价的确认。其他证据因被告未在举证期间内提交，原告不予质某。 东区管委会对报业集团、报业公司提交的证据无异议 ...

本案中，魏某作为转租方，在收取转让金的情况下，应对其已实际交付店面行为承担举证责任。但依据魏某2009年5月22日出具给陈某的《收条》的有效内容， 相应的民事制裁，明显不妥，对被上诉人违背诚实信用原则，没有加重其举证责任，有失公平、公正。二、原审判决认定事实不清，证据不足。1、原审判决已查明事实遗漏了 ...

某十九条所称采取合理的方式。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”，第某条规定“提供格式条款的一方当事人违反合同法第某十九条第某款的 均应按照协议的约定履行付款义务。所以，第某人卡特彼勒公司请求保险赔偿缺乏事实根据和法律依据，对其诉讼理由不予支持，予以驳回。依照最高人民法院《关于适用＜ ...

法人，原告未将其列为被告。2、原告诉称的主要事实不清，证据不足，原告要求被告偿还贷款本息及承担违某责任的诉请依法不能成立。3、签订抵押合同时， 其他实际使用贷款的电站并不是本案借款合同的主体，没有与原告祁阳支行签订借款合同、还款计划即没有发生借款关系。被告龙潭公司将所借贷款分配到自己下属的电站和在自己 ...