医院抢救无效死亡。2009年5月6日,原告向被告提出工伤认定申请，经审查，该局于2009年5月19日受理，并于2009年5月27日向第三人 10日,许昌市人民政府作出许政法复不字[2009]X号行政复议决定书，对原告的申请决定不予受理。原告仍不服，遂向法院提起行政诉讼。一审法院还查明，自2009年12 ...

西军石料厂对该工伤认定结论不服，向许昌市人民政府申请行政复议。2010年4月27日,许昌市人民政府作出许政法办不字[2010]X号行政复议不予受理决定书，根据《中华 问题，只是医生的书写习惯，不影响案件的审理。上诉人所称的一审判决认定事实不清，证据不足，但上诉人并未提供任何证据证明被上诉人在程序或实体 ...

初字第X号行政判决，原审原告许昌金质建设有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人 受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为，被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定对 ...

南阳市人力资源和社会保障局（以下简称市劳动局）、第三人赵某某工伤认定纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某某 ）工伤认字【2001】1-X号工伤认定决定书认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，原告所诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

3月3日鞍山市千山区劳动争议仲裁院对张某某与鞍山市千山区广原石英砂厂工伤待遇争议案件作出鞍千劳裁字（2009）第X号仲裁裁决书，缺席裁决鞍山市千 诊断证明书》、鞍千劳社认字（2008）X号《工伤认定结论通知书》、张某某送达回证、《行政复议不予受理通知书》、鞍山市千山区劳动仲裁院答辩通知书及仲裁裁决书、 ...

人在2009年9月29日向被告汝州市人事劳动和社会保障局申请工伤认定，被告受理后于2009年10月15日向原告发出了协助调查通知书，逾期后原告未向 未向本院提供足以证明第三人是在其他煤矿工作期间患尘肺病的证据，本院不予支持。综上所述，根据最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十 ...

要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定的事实有被上诉人提供的工伤认定申请表、受理通知书、工伤认定书及送达回证，刘某与异地公司的劳动合同、 为工伤之情形。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被上诉人所作工伤认定事实清楚、适用法律正确，原审判决应予维持。据此，依照《中华人民 ...

镇的人民政府开展工作。”据此村民委员会是群众自治组织，协助镇政府开展工作。依据《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（ 。该局于2010年1月22日作出的豫（宛）工伤退字[2010）X号河南省工伤认定申请不予受理通知书，已经履行了法定职责。根据《中华人民共和国村民 ...

丰建筑劳务有限公司复议阶段的委托书，送达回证上送达的文书是对被诉工伤认定决定申请复议的案件受理通知书，受送达人是磊丰公司委托代理人李金阶。 原审认为：被告 属人身损害赔偿纠纷的观点，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定判决维持被诉工伤认定决定。判决送达后，洛阳磊丰 ...

《工伤保险条例》第五条的规定，被告对辖区内的工伤事故，具有作出工伤认定的职权。被告受理第三人贾某要求认定工伤的申请后，根据沈某、刘某、贾某的 单位员工，两人的否认内容缺乏相应证据和可信性。故原告要求撤销被告所作工伤认定，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项、 ...