工伤认定决定。原告仍不服，于7月18日向本院起诉。 一审法院认为，根据国务院工伤保险条例的相关规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当 。 一审中为证明具体行政行为合法，县劳社局向法院提供如下证据：1、工伤认定申请表、云阳县公安局刑警大队出具的证明；2、云阳县公安局询问王某某的四 ...

。被告在规定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、工伤认定申请表及身份证复印件；2、疾病诊断证明；3、企业资料查询；4、证人证言； 锦成未办理营业执照，不具备法律、法规规定有相应施工资质的承包人。根据《广东省工伤保险条例》第三十五条规定：用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包方不具备 ...

认定证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作为 ，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的《工伤认定申请表》、上诉人出具的意见和陈某华的调查笔录等证据，可以相互印证以下 ...

条第(一)项的规定，判决维持被告作出的佛劳社伤认(南)(2006)x号《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市南海青云金属制品有限公司不服原判， ，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的《工伤认定申请表》、周某某和黄希田以及王相林的询问笔录、和顺医院的证明、 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 萍乡市安源区人民法院根据当事人举证并经庭审质证，认定如下事实：2005年10月12日零时40分，昌远公司的职工张海花 某甲与死者张海花的结婚证；工伤认定申请表；交通事故认定书；以特快专递形式邮寄送达工伤认定决定书的回执复印件。 原审法院认定上述证据在本案中的证明效力， ...

及具体行政行为。 被上诉人青浦劳动保障局及原审第三人樊某丙认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决及具体行政行为。 经审理查明，原审 认定事实正确。以上事实有被上诉人青浦劳动保障局在一审中提供并经庭审质证的工伤认定申请表、受理通知书、行政复议决定书、樊某丙的病历资料、出院小结，王永生 ...

未依法调查这一违法行为，属于程序违法。最后，罗某某的违法行为经交警作出责任认定，其行为明显违反法律禁止性规定，法院查实后应纠正劳动部门的错误具体行政行为。上诉 适格，程序合法，本院予以确认。本案中，佛山市劳动和社会保障局提供的工伤认定申请表、罗某某和舒心灵的调查笔录、上诉人出具的事故报告、交通事故责任 ...

，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，佛山市劳动和社会保障局提供的工伤认定申请表、刘某某的报告材料、杨素兰和覃术珍的证明材料，上诉人出具的报告、交通事故责任认定书以及诊断证明书等证据，足以认定被上诉人是上诉人刘某某的员工，于2004年2月22日18时50分左右，在步行下班途中 ...

执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，佛山市劳动和社会保障局提供的工伤认定申请表、林某和林某范的调查笔录、医院疾病证明书等证据，足以认定以下 的该主张，本院不予支持。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的№（略）《工伤认定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：薛某某是原告佛山市南海区西樵山根樟坑印刷厂的员工，2004年3 佛山市劳动和社会保障局提供的薛某某调查笔录及其陈述材料、《协议书》、《工伤认定申请表》、医院诊疗手册等证据，足以证明薛某某在2003年11月9日在工作 ...