的资金人民币1000万元存入建行周某桥办事处并提供给中正公司使用的过程中，利用职务便利，收受被告人钱某甲、徐某行贿的“好处费”人民币10万元。 对上述指控的事实 证据均经当庭质证，可以作为认定本案的证据。 本院认为，被告人钱某甲与银行工作人员顾建中相互勾结，并指使被告人徐某，采用欺诈手段，以支付高额息 ...

小金库，并将其中的（略）.5元非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。辩护人提出的张某某不具备贪污罪的主体资格的辩护意见成立，予以采纳。 2日之后，其兴达公司经理职务已被免去，没有“职务上的便利”。 本院认为，贪污罪的犯罪对象虽然不限于国有财产，但犯罪主体必须是国家工作人员或者是以国家工作人员论 ...

管理局、中国石化胜利油田有限公司X号文件、胜利石油管理局暨胜利油田有限公司科技处(技术中心)工作职责与管理制度、胜利石油管理局组织部、科技处关于孟某某身份的说明，证实胜利 认为，上诉人孟某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。 ...

工作。三方未就此签订协议，后北工大在多种场合称，原告的科研工作属职务行为。故诉至法院，请求确认《设想与初步实施方案》的著作权归原告所有 教学基地建设项目计划金额1300万元，其中新型开放微机硬件系统实验教学基地的建设人员、使用人员都包括徐某，2001年实验中心(新型开放式微机硬件实验教学)项目的负责人 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。成都市人民检察院指派代理检察员徐小平、黄勇出庭履行职务，原审被告人周某及其辩护人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定， 。 本院认为，原审被告人周某身为国家工作人员而利用职务上的便利，非法收受他人财物价值4万余元，且为他人谋取利益的行为确已构成受贿罪；原审被告人周 ...

号民事判决认定的事实。而本案一审判决却将郭某、陈某的重大过失行为等同于被保险人工作人员的行为，继而认定陈某无须承担责任，南海平安保险公司依法不得向郭某、陈 终字第X号民事判决，认定：陈某为投保人飞鹿公司司机提供泊车服务的行为是雇员职务行为，因重大过失致保险车辆损坏，其应当与雇主郭某承担连带赔偿责任，但 ...

证言，证明云和县烟草公司为企业和个人贷款担保均未经过集体讨论，是被告人卢某的个人行为；4、证人潘某甲证言，证明云和县烟草公司为其贷款担保80万元至今未偿还的 ，予以从轻处罚，对其犯受贿罪，予以减轻处罚。为保障国有财产不受侵犯和国家工作人员职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条、第三百八 ...

，2011年5月21日，被告人李某乙利用其担任深圳市某汽车贸易有限公司汽车销售员的职务便利，收取了客户毕某某购车按揭首期款人民币42000元。收款后，被告人李某 本院认为，被告人李某乙作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关对于被告人李 ...

、胡某乙身为酒店的工作人员，结伙利用其职务上的便利，采取收入不入账的手段，非法占有公司财物，涉案金额19000多元，数额较大，其行为已构成职务 五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务 ...

利用其担任河南省国土资源厅办公室主任科员、助理调研员形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，共计419万元。 ，在处理两家煤矿越界纠纷过程中，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。 依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五 ...