某某的质证意见是： 被告提供的光盘证据来源不合法，且内容也不属实。去邵阳工商局上访不是原告的个人行为，向被告的儿子收取摊位费是按政策办事，将被告的儿子 ，因其提供的证据不足，不予采纳；被告阮某某辩称张贴大字报的行为系对作为政府工作人员邓某某的监督，因与公民在行使自由与权利的时候不得侵犯他人的自由与权利 ...

证据的证明目的不予采信。 法庭依职权取证材料：1、县工商局出具的工商注册资料；2、县工商局出具的企业注销资料，原、被告均无异议，本院予以认定。 3月19日原告又向汝城县自来水有限公司发出催收通知书，但被告汝城县自来水有限公司的工作人员拒收，在庭审中被告汝城县自来水有限公司也认可是向他们进行过催收。客观 ...

漯河市工商行政管理局。 法定代表人：张某某，该局局长。 委托代理人：高某某，该局工作人员。 委托代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。 上诉人漯河××会计师事务所 某某、李少华，××临颍县支行的委托代理人彭某、王某民，漯河市工商局的委托代理人高某某、赵秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为， ...

仓储物流中转站（以下简称中转站），并于2006年10月23日向（略）工商局申请注册了营业执照。2006年10月27日，被告人刘某某与被告人葛某某签订“天 的链条，足以认定。 关于被告人刘某某提出的没有改变土地使用性质，国土部门的工作人员已答复在交纳罚款后可修建“中转站”的理由，本院认为，被告人的辩解与 ...

年X月X日出生，汉族 委托代理人李英利，鹤壁市淇滨区法律援助中心工作人员。代理权限：一般代理。 上诉人中国网通（集团）有限公司鹤壁市分公司（以下 网通集团河南省通信公司。2002年12月10日，河南省通信公司鹤壁市分公司向鹤壁市工商局提交的公司名称的情况说明中注明：“按有关规定，分公司前应冠以上级公司 ...

清单及确认书，证明韦湘宜是乐都公司的专职出纳员，而非蔡某某个人的工作人员；证据6是司法鉴定文某，证明乐都公司的出纳韦湘宜依据职务，办理 。虽然在商标注册证及核准转让注册商标证明上上海上岛咖啡食品有限公司批注“此证作为广西南宁工商局备案之用，关于上岛咖啡加盟店事宜不作为用途，限20天节假除外（2008年 ...

被告未对合同的真实性、合同签署人的身份提出异议。尽管合同签署时间早于被告工作人员的签字验收时间，但由于该合同属于设计创意合同，不排除先达成合意， 请求为：因在双方所签合同上加盖的合同专用章印有“五角星”的式样，但被上诉人在工商局备案的印章上却没有该“五角星”式样，故被上诉人的主体资格存在问题，请求发回 ...

被告未对合同的真实性、合同签署人的身份提出异议。尽管合同签署时间早于被告工作人员的签字验收时间，但由于该合同属于设计创意合同，不排除先达成合意， 请求为：因在双方所签合同上加盖的合同专用章印有“五角星”的式样，但被上诉人在工商局备案的印章上却没有该“五角星”式样，故被上诉人的主体资格存在问题，请求发回 ...

被告未对合同的真实性、合同签署人的身份提出异议。尽管合同签署时间早于被告工作人员的签字验收时间，但由于该合同属于设计创意合同，不排除先达成合意， 请求为：因在双方所签合同上加盖的合同专用章印有“五角星”的式样，但被上诉人在工商局备案的印章上却没有该“五角星”式样，故被上诉人的主体资格存在问题，请求发回 ...

被告未对合同的真实性、合同签署人的身份提出异议。尽管合同签署时间早于被告工作人员的签字验收时间，但由于该合同属于设计创意合同，不排除先达成合意， 请求为：因在双方所签合同上加盖的合同专用章印有“五角星”的式样，但被上诉人在工商局备案的印章上却没有该“五角星”式样，故被上诉人的主体资格存在问题，请求发回 ...