扬州海龙实业有限公司下发了关于某除张来成任职的通知书。原审法院另查明：2003年7月16日，济源市工商行政管理局吊销北方冶炼公司营业执照。 原审法院认为：从北方 应承担清算责任而非清偿责任；2、原审法院重审本案时已行使释明权，询问张某是否追加清算当事人，但张某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民 ...

扬州海龙实业有限公司下发了关于某除张来成任职的通知书。原审法院另查明：2003年7月16日，济源市工商行政管理局吊销北方冶炼公司营业执照。 原审法院认为：从北方 应承担清算责任而非清偿责任；2、原审法院重审本案时已行使释明权，询问李某乙是否追加清算当事人，但李某乙坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某 ...

扬州海龙实业有限公司下发了关于某除张来成任职的通知书。原审法院另查明：2003年7月16日，济源市工商行政管理局吊销北方冶炼公司营业执照。 原审法院认为：集资行为 清算责任而非清偿责任；2、原审法院重审本案时已行使释明权，询问常某某是否追加清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民 ...

扬州海龙实业有限公司下发了关于某除张来成任职的通知书。原审法院另查明：2003年7月16日，济源市工商行政管理局吊销北方冶炼公司营业执照。 原审法院认为：集资行为 清算责任而非清偿责任；2、原审法院重审本案时已行使释明权，询问常某某是否追加清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民 ...

扬州海龙实业有限公司下发了关于某除张来成任职的通知书。原审法院另查明：2003年7月16日，济源市工商行政管理局吊销北方冶炼公司营业执照。 原审法院认为：关于某某某 清算责任而非清偿责任；2、原审法院重审本案时已行使释明权，询问常某某是否追加清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民 ...

扬州海龙实业有限公司下发了关于某除张来成任职的通知书。原审法院另查明：2003年7月16日，济源市工商行政管理局吊销北方冶炼公司营业执照。 原审法院认为：集资行为 清算责任而非清偿责任；2、原审法院重审本案时已行使释明权，询问常某某是否追加清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民 ...

事务所律师。 被告济源市人民政府。 法定代表人赵某某，市长。 委托代理人胡某某，济源市房地产管理局工作人员。 委托代理人陈世涛，河南剑光律师事务所律师。 第三人李 月20日、21日分别向被告市政府及第三人李某某、郭某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2009年6月11日公开开庭审理了 ...

安易域名注册人又恢复为北京安易公司。2005年7月17日，接到法院《应诉通知书》后，张军承认其私自在《域名转让协议》上签字盖章。因此，安易域名 结果，均用以证明域名服务机构已经确认其享有安易域名所有权；证据9是《北京市工商行政管理局行政处罚决定书》，证据10是中基投资管理有限责任公司出具的证明，均用以 ...

，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年9月7日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 麻某某在一审中起诉称：2004年8月，麻某某出资x元 某、麻某某、宋志忠的签名。 2007年1月20日，北京市工商行政管理局丰台分局准予注销登记（备案）通知书载明：中德嘉宝你单位于2007年1月30日向本 ...

21日，被告山谊工程公司的总经理徐吉两次接受上海市工商行政管理局崇明分局（以下简称“崇明工商局”）的调查询问，被告山谊工程公司就此出具了《委托书》称，现 原告提出的上述计算方法无异议。 以上事实，有商标注册证、商标使用许某合同备案通知书、委托书、《打桩工程分包合同》及其《补充协议》、《管桩购销合同》、 ...