公司）建设工程分包某同纠纷一案，本院于2011年9月8日立案受理后，依法由代理审判员苟明剑独任某判，适用简易程序并于2011年11月10日、2011年12月 二）确定的工程范围内全部工作内容的费用（不含路灯绿化工程），以及相关工程量、招标文件、招标文件答疑所明确的内容。承包某式为包某、包某、包某期、包 ...

人民法院。 审判长刘书剑 人民陪审员谭某贤 人民陪审员王某奇 二0一一年十一月二十四日 代理书记员凌永红 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第某十二 施工某借用有资质的建筑施工某业名义的； （三）建设工某必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第某建设工某施工某同无效，但建设工某经 ...

公司）建设工程合某纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理后，依法由代理审判员杨敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某甲、苏某乙 ）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”某装饰公司将某梯道青石浮雕制某、安装工程承包给 ...

衡阳市中级人民法院。 审判长曾某春 审判员赵某平 人民陪审员冯小玲 二0一一年九月二十一日 代理书记员刘某 附相关法律条文： 《中华人民共和国合某法》 第某十二条有 某程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第某建设某程施工合某无效，但建设某程经竣工验收合某，承包人请求参照合某约定支付工程价款的，应予 ...

。 又查明，2005年平顶山朗曼公司将0375首府15#一22#楼作为一个标段对外招标，天恒公司以（略）元中标，该价款包括工某所用的钢筋、 对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长梁振云 审判员杜跃进 代理审判员杜军伟 二○一一年八月二十二日 书记员宁绿原 附相关法律条文： 《中华 ...

证明冯某对工程事宜的经手关系，不能证明双方存在工程合作关系，更证明不了冯某所谓的退出工程合作。反而从招标时间、与中铁十五局接触洽谈时间上能很好证明 。证明：涉案工程中标前双方就有其他经济交往。4、河南怡龙律师事务所张春贵律师代理词。证明：冯某的特别授权律师确认取得收据的时间为2005年11月3日。5、 ...

投资开发有限责任公司应支付尚欠工程款（略）.10元给原告贵港市港竞建筑工程有限公司； 三、被告贵港市天骄投资开发有限责任公司应返还履约保证金x元给原告 其他诉讼请求。 本案受理费x元（原告已预交），由原告贵港市港竞建筑工程有限公司负担5200元，被告贵港市天骄投资开发有限责任公司负担x元。 上述债务， ...

，并按某方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长田忠民 代理审判员宁小花 人民陪审员周贤陆 二○一一年十一月二十一日 书记员罗剑 附相关法律条文： 施工某借用有资质的建筑施工某业名义的； （三）建设工某必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工某施工某同无效，但建设工某 ...

对原告提交的清单上的数字不认可。 原告质辩认为：建设工程实施的标准是国家强制性标准，不论招标和竞标，都不应违反国家强制性规定。被告认为当时河南省发布 睢县县委办公室在合同和协议签订时不具备法人资格，睢县县委办公室与原告签订合同和协议超越了代理权限。1995年5月，睢县县委经研究决定由县委办公室全权代理 ...

K112+000路段不管依据双方哪一方认可的施工某程造价均远远超过了国家规定的必须进行招标的最低数额标准。因此张某、叶某以及另外5个队，是自然人的必须与东北军 东北军辉公司提出叶某、张某是实际劳务承包人，对安徽罗塘公司不构成表见代理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、关于本案工某价款应如何计算问题 ...