生。 原审原告孔某某诉原审被告宜阳县X乡X村民委员会（以下简称中峪村委）拖欠工程款一案，原审原告孔某某于2005年9月19日向本院起诉，本院于2005 《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院（2005）宜北民初字第X ...

再审被申请人杨某某、张某丙、一审被告保利建设开发总公司第三项目部及冯某某拖欠工程款纠纷一案，不服信阳市中级人民法院2008年6月16日作出的（2008）信中法 个判决所确认的工程，均不包含本案所涉及的工程，因此本案不存在重复起诉的问题。第三项目部是保利公司为承建京珠高速信阳段工程专门下设的机构，冯某某 ...

。 委托代理人:张荣文，系辽宁同泽律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同工程款纠纷 本院受理原告辽宁奥林体育建筑工程有限公司与被告辽宁荣天房地产开发有限公司建设 林公司所施工的工程存在部分工程质量不合格，应由奥林公司予以维修的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对 ...

双方及沈阳我爱我家房产代理有限公司三方又签订一份协议书，对工程竣工及竣工所需费用问题作了约定。原告已经按照合同约定完全履行了自己应尽的义务，中天馨波苑 元，经原告人多次催要，被告以种种借口推拖不付。原告人认为，被告人长期拖欠原告人工程款不付，严重侵害了原告人的合法权益。被告依法应立即付清工程款，承担 ...

主张权利，对顺天公司该项请求不予支持。关于顺天公司要求东宇公司给付所欠工程款利息问题，顺天公司虽在验收后即将工程交付东宇公司，但双方并未及时结算，不能 应予以支持。3、顺天公司对工程造价的鉴定从未予以认可。4、东宇公司恶意拖欠工程款是对顺天公司经济利益的侵犯。请求维持一审判决，驳回东宇公司的上诉请求。 ...

未付，经原告数次催要无果，为保护原告的合法权益，请求依法判令被告支付拖欠原告劳务费x元及利息，诉讼费由被告承担。 被告贺某某辩称，这些原告是我领去 某某与陈某某协商，双方达成协议，其中因质量问题承建方（薛某某、陈某某）补偿班某某3000元（实际扣除）其余建房工程款班某某付清陈某某，陈某某并于2008年 ...

可另案处理。故一审法院确认南风装潢云南分公司已向付某某支付某工程款数额为x元。关于保修金问题，双方在合同中约定工程总款的5%作为保修金，结算两年 对工程款进行计算存在严重错误。被上诉人在诉状中称上诉人支付某人工资x元，拖欠x.94元，由此可知，被上诉人主张的工程总价共计x.94元，而一审法院却错误地将 ...

，分歧在汪某某所干工程总价款是多少钱、丁某某是否尚欠汪某某工程款。汪某某就丁某某拖欠其工程款虽提供了丁某某书写的工程量清单，和双方就工程款结算谈话 信高速工程量清单》反映的情况具体、直观，因此，在计算丁某某是否还欠汪某某工程款问题上，不具备证明力。 综合上述，原审判决结果正确，可以维持，但原审判决驳回 ...

公司支付工程款及利息并赔偿损失，符合法律规定，原审法院予以支持。计算商丘展业公司拖欠工程款数额，应在鉴定的工程价款和主材价差调增款的基础上，减掉商丘展 损失，利息数额按照银行同期逾期贷款利率标准计算。关于商丘展业公司是否肢解分包工程问题。双方在合同中约定，商丘展业公司将争议工程的“基础、主体、水电、暖 ...

再审被申请人杨某某、张某丙、一审被告保利建设开发总公司第三项目部及冯某某拖欠工程款纠纷一案，不服信阳市中级人民法院2008年6月16日作出的（2008）信中法 个判决所确认的工程，均不包含本案所涉及的工程，因此本案不存在重复起诉的问题。第三项目部是保利公司为承建京珠高速信阳段工程专门下设的机构，冯某某 ...