被申请人为保障己方合法权益，免遭进一步侵害，只得留置上述货款，并将存折复印件提供给合作公司财会人员，并说明待合作纠纷解决时从我方分红中扣减。然而，申请人自 以被申请人提供合作条件不符合合作合同规定作为其不再投入资金的理由缺少说服力，仲裁庭无法采信，并认定申请人未能依约向会作公司投入其应投入的出资额构成 ...

，彭某乙所举示的证据能够形成证据链，完整地反映涉案专利的设计及试制过程并说明涉案专利的相关细节。但彭某甲予以反驳的证据并不充分，应当承担举证不能 的实质性特点作出了创造性贡献。原审法院根据现有证据所作出的认定并无不当，本院予以确认。彭某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

为（略）元。 原审认为，被告张某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。依有关法律规定，公民的 无异议。上诉人在上诉期间提出其被烧毁的房屋系水泥混合结构，面积达130平方米并提交宗地平面图一份，以证实其房屋被损害面积为126.53平方米，要求二审法院以此 ...

付清，而是答辩承认，本案的两张支票是其向侨享公司开具的，对其真实性无异议，并说明这两张支票是其向侨享公司订购的第一批货物的预付款，因侨享公司没有送货 的合同、货单及收款单据来抵消他自已的债务。第三、胡某某、郭某某的这一上诉理由也不合常理。如果胡某某、郭某某真的是为单位履行职务，不是自己的债务，那么开具 ...

以原专利局未向其发出视为未要求本国优先权通知书为由申请复议，要求恢复其发明专利，并确认该发明专利申请享有在先实用新型专利申请的本国优先权日。原专利局于1997年10 可以依照《实施细则》第七条第二款的规定，在法定期限内向专利主管部门说明理由，并请求恢复其权利。而戴某未依法行使自己的权利，只是向国家知产 ...

没有依据及肯德基公司所提供的热饮存在不合理危险且未作出明确醒目的警示等理由上诉至本院。肯德基公司同意原判。 经审理查明，1999年8月22日中午 规定，经营者对可能危及人身财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示并说明和标明正确使用商品或接受服务的方法以及防止危害发生的方法。就本案 ...

益性行政行为，行政机关如予撤销，应取得法律的相应授权，且履行向相对人说明理由、送达行政决定等行政程某。根据X年X月X日生效的《中华人民 后七日内交纳)。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长王某 人民陪审员刘临 ...

决定中，专利复审委员会已经就权利要求1至6进行了评价，并说明了理由，而在说明理由时，专利复审委员会可以根据实际情况决定撰写的繁简，故格 (已交纳)。 如不服本判决，可在本判决书送达后15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长马来客 代理审判员仪军 代理 ...

，并承担合理开支1,825元，承担一、二审的全部诉讼费用。其上诉的主要理由为：一、被上诉人作为专业销售汽车配件的企业，不向特约代理商而是向未经上诉 款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。由于被上诉人作为汽车配件的销售商，已经提供证据证明 ...

真实性也无法得到确认，深圳研究院要求对李某某提交该图纸的原件并说明该图纸的来源，李某某均不能说明和提供。在上述事实均没有得到澄清的前提下，原审法院 研究院也未能提供“融景园”基坑支护工程施工方法是公知技术的事实依据，该上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。深圳研究院的上诉 ...