但不足以证明该商标在被异议商标申请注册前在中国大陆地区经某使用某达到为消费者广为知晓的驰名程度。且被异议商标指定使用某“婴儿全套衣”等商品与轩尼 家庭财产承担。”虽然法律没有明确规定个体工商户的民事权利的享有主体，但是根据权利义务相对等的原则，在个体工商户的业主承担个体工商户的债务的同时，个体工商户的 ...

大陆地区为驰名商标，同时两商标指定使用的商品和服务不存在关联性，不会造成消费者的混淆误认。请求判决驳回罗某股份公司的诉讼请求，维持被诉裁定。 本院经审理 。从原告在本案中主张的在先权利看，其包括著作权和企业名称权。就著作权而言，本院认为，根据《著作权法》的相关规定，请求保护的客体必须具备作品的属性， ...

的合作伙伴使用引证商标二，在出现法律纠纷时，代表奥罗科公司行使正当的法律权利。与此同时，科春得公司授权威妮商行有权经销带有引证商标二标识的产品，在 读文字部分读音及其含义有所不同，但其整体表现形式差别不大，视觉效果没有明显差异，不易为消费者所识别。且被异议商标与两个引证商标的图形部分均为鸭子图形，仅在 ...

产品上模仿并突出使用原告“百度”商标文字，借“百度”驰名商标混淆社会大众，误导消费者认为原告与被告具有相当程度关系，可能致使原告利益受到损害。另外，被告三木 。商标许可协议还约定：被许可方同意向许可方提供必要的帮助来保护许可方就商标拥有的权利。一旦发生任何第三方针对商标提出的索赔，许可方根据自己的意愿 ...

商标异字第X号“喜力”商标异议裁定书认为，被异议商标的注册和使用，不会引起消费者的混淆和误认，海尼根公司所提异议理由不能成立，被异议商标予以核准注册 提出的证据或理由，则有可能导致商标评审委员会的裁定被撤销，不符合诉讼当事人权利对等的原则。因此，海尼根公司一审期间提供的，而在商标异议复审期间没有提供的 ...

原告提供的照片显示，被告广州市荔湾区本色酒廊在酒吧外墙上的招牌、招聘广告上均以'本色酒吧'自称，宣传海报上则注明'本色I'。对其'广州市荔湾区本 使消费者产生混淆，或者使消费者产生混淆的可能。虽然被告的名称字号经过工商部门登记，但根据保护在先合法权利、诚实信用、防止混淆的原则，本院认定被告的行为侵犯了 ...

带有“立邦”字样或“”图形的漆类产品；立即停止散发带有“立邦”字样或“”图形标记的广告；立即停止在其位于青岛市市北区海城装饰材料市场3-10的店堂招牌、装潢上使用“立 ，其在行为过程中更应具有高于一般消费者的注意义务。因此，本院有理由认为德茂公司应该已注意到了涉案受保护商标与立邦公司的特定关系。其二、 ...

枕芯业务，同时投入了大量的人力、物力和财力对上述产品进行了广告宣传，其产品也逐渐被消费者接受。而绣巢公司却于2001年9月24日在《新民晚报》 产品的单位必须立即停止侵权行为，绣巢公司将保留对侵权人依法追究其法律责任的权利。’ 五、绣巢公司于2001年9月向易初商贸(上海)有限公司发送公函，该‘公函’ ...

仍然继续销售带有“香奈儿”及“CO.（略）”字样的侵权产品。被告的上述行为导致相关消费者对被告的产品、服务来源与原告及原告关联企业的产品及服务来源相混淆，构成了 ，应熟知原告的商标，其在明知的情况下利用广告对商品的产地等作引人误解的虚假宣传，违背了诚实信用原则，已构成不正当竞争行为，应停止使用“香奈儿 ...

)(第350页)上刊登被控侵权广告的行为。 企业名称权是企业重要的无形资产，应当受到法律保护。而企业经营者在经营当中应当遵守诚实信用原则及公认的商业道德，不得 的显著性；损害了原告的商业信誉，使原告的市场份额受到影响，而且还误导消费者、扰乱了市场秩序，已经构成了不正当竞争。被告恒信商场应当对其侵权行为 ...