原告上海勤超混凝土有限公司。 法定代表人翟某某，总经理。 委托代理人张年华，上海张年华（略）事务所（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人戴某某，总经理。 委托代理人唐秀红，上海市海华永泰（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。 负责人高某某 ...

被告祝某某运输润滑油一批。2009年8月1日的中储发展股份有限公司委托运输格式合同中显示：“托运方：中储发展股份有限公司郑州物流中心；承运方：长春市X 包括该公司因此次事故所造成的一切损失”。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，货运合同是指承运人将货物运送到约定地点，托运人 ...

、车损评估单、医嘱、出入院证明等，被告提供的保险合同条款和刑事附带民事诉 和庭审笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：此案系道路 不予支持。关于被告辩称本案依据保险条款的约定保险公司不承担赔付责任，因保险条款是格式条款，且系行业规定的，故对被告的抗辩理由本院不予支持。关于被告的伤残 ...

年2月1日所签订《房地产居间（合同）》的内容并不明确知晓，原告提供格式条款合同时，并未就合同的具体内容以及违约条款如实告知和善意提醒。原告曾口头 事实，由《房地产居间合同（买卖）》、上海市房地产登记薄房屋状况及产权人信息及本案庭审笔录等在案佐证。 审理中，因双方对违约金数额不能达成一致，导致本院调解未 ...

证明、调查记录、户口证明、交警大队证明、火化证明、原告申请、报告书、领款收据、庭审笔录等证据予以证实，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。 本院认为，投保 某意外摔伤死亡，双方应履行合同的权利义务。投保人马某与被告签订的是一份简易格式保险合同。马某投保时系农民，被告认定马某出险前几天在煤矿工作，系 ...

车主为年某某，其系挂靠在中山公司名下。 以上事实，有当事人提供的证据材料、庭审笔录在案佐证。 原审法院认为：俊辉公司工作人员张百歌与年某某签订的运输合同 ，双方对于保价条款的约定明显是对货物实际所有人的权利进行了限制，该条款应为格式条款，因此该上诉理由亦不能成立。综上，本院认为，原审法院查明事实清楚， ...

《双》剧均有完整的片头片尾署名，所下载的以1-22数字顺序排列的rmvb格式的文件均能保存至本地盘，大小都在x以上。本案中，与《双》剧 声明书》、（2009）沪静证经字第X号公证书、公证费发票、交通费票据以及本院庭审笔录在案佐证。 基于上述事实，本院认为: 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的 ...

领袖量贩KTV，乙方的法定代表人是张利富。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：梅某某与被告签订的运输合同合法有效，本院予以确认。 不予采信。该运输单下方的《托运人须知》中的第四条系被告单方制作的格式合同，有违公平原则，应为无效条款，被告在本案中应承担全部责任。因此，原告要求 ...

、（2009）宜民二破字第0001－X号、第0001－X号民事裁定书及庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为，宜兴中行与四海公司之间的借款合同关系 及 合同编号的反担保合同，但最终5900万元再贷款计划未能落实。对这种存在多种解释的格式合同，法院应当作出不利于合同条款提供方的解释；四、朱明无权代表新大 ...

0001—X号民事裁定书、（2009）宜民二破字第0001—X号民事裁定书及法院庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为：红塔支行与四海公司签订的借款合同及 编号的反担保合同，但最终5900万元再贷款计划未能落实。对这种存在多种解释的格式合同，法院应当作出不利于合同条款提供方的解释。四、朱明无权代表新大 ...