后期装饰工程施工分包合同补充协议》，协议约定，由被告向原告支付分包工程决算款的14%为管理费，同时承担3.41%的税金。原告已支付被告工程款共计人民币11 审核报告中将签证工程第X号中的室内拆除工程按照1～X号房的建筑面积，以每平方米人民币31.023元进行分摊，经计算此项费用共计人民币190,102 ...

委托书一份。 原告对被告提交的证据，对我们的账面上显示出支付工程款，除了合同决算书、发票本身无异议，对金额有异议。其他证据有异议，对 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由原告郑州市第一建筑工程集团有限公司负担5456元，被告郑州五洲置业有限公司负担3344元。 如不服本判决 ...

1984年颁布的“河南省建筑安某工程某用定额及说明”计价取费，实行包工包料、一次包死、不做决算的办法；付某办法为合同生效后预付某 有限公司”与设计所之间存在着法律意义上的权利义务承继关系，因此，现有的“河南省人防建筑设计研究院有限公司”对该案纠纷不承担法律责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

甲方（包括甲方直接发包的各分包单位）原因逾期通过备案制验收，则按住宅部分建筑面积10元每平方米奖励乙方。” 2005年7月20日，上海市浦东新区建设局因本案系 元），其他不再另行计算，室外总体及商铺工程款计算按原合同执行，增减工程量部分则按93定额下浮10个点决算，除去双方争议的费用，最后得到的结果为 ...

，原告是工程实际施工人，具有诉讼主体资格；合同约定工程单价为每平方米520元，以两座楼的实际建筑面积决算工程款；工程中的税收、管理费用由被告承担。 估价有限公司、南阳矗磊资产评估（房地产）司法鉴定所对45#和56#商住楼的实际建筑面积进行鉴定，南阳矗磊房地产估价有限公司、南阳矗磊资产评估（房地产）司法 ...

查明，上海鹭城建筑幕墙工程有限公司(以下简称鹭城公司)与案外人永恩实业(上海)有限公司(以下简称永恩公司)2006年签订了建设工程施工合同一份。合同约定鹭城公司 鹭城公司签订了协议书，确定工程价款追加24万元，但对总的工程款双方尚未达成一致意见，也未进行决算。鹭城公司提供了监理单位的声明一份，声明载明 ...

为x.97元；c按照签证单129页不锈钢栏杆工程“以上不锈钢价格增加10％进入决算”双方存有异议，第一种情况为以不锈钢管价格增加10％作为不锈钢栏杆工程的成品 且未能充分举证证明杭州快达公司的施工量，根据合同的相对性原则，应将全部消防工程款支付给建筑公司，由建筑公司与杭州快达公司核实工程量后，据实结算 ...

部门进行审核并出具结论，然后由其依据该结论向开元公司支付工程款，同时主张开元公司提交的工程决算造价表内容不实。但就其主张均未提交相应的证据予以 合格工程”，系最后约定的工程质量标准均无异议，但双方在该合同的“适用标准、规范”中却约定以《建筑工程施工质量验收统一标准》ＧＢx－2001作为验收标准，而该 ...

年7月25日经验收合格并交付被告。经原告决算，工程总造价为45,894,650元。根据双方合同约定，工程款应分五年支付，分别于验收合格后支付 .5元，司法审计费343,000元，合计诉讼费366,357.5元，由原告上海某建筑工程有限公司负担172,731.9元（已付），由被告上海某实业公司负担193 ...

民事责任。现该合同原告己经实际履行，经被告闽南洛阳公司及有关部门的验收和实际决算确认，两被告未能按期付款，造成违约应承担偿还工程款本金及承担违约 应作为本案的定案依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告福建省闽南建筑安装工程有限公司洛阳分公司答辩同意上诉人的上诉意见。 经二审审理查明的事实与 ...