和排线、保安工程排管和排线、给排水、照明、消防工程排管和排线等安装工程。本工程以施工总承包方式由龙元公司承建，龙元公司包工、包料、包工期、包 内最迟不超过三个月支付八层以下工程款40%等。合同履行过程中，乾鸿公司未经总包方龙元公司认可擅自将24项工程分包，并拖欠部分工程款，造成龙元公司无法施工。为此， ...

与苏州公司召开＂美兰机场分包结算会议＂，并作出会议纪要，确定了鸿达公司承包工程的结算依据以本案《建筑安装工程作业层施工合同》为基础，结合并参考 这部分让利。被上诉人提取有关费用数额应为1，081，665元，计算公式为（工程总价13，555，898－总价所含材料5，698，740元－质量奖142，000 ...

月1日至解除合同日2008年10月13日共403天，每天每平方米0.55元，建筑面积为4,685平方米）；6、被告自2008年10月14日起至实际交付工地 水施1/5－5/5、水施1/1）规定内容，施工图内除专用条款第48条约定外所有土建安装工程内容；合同工期为：开工日期以施工许可证日期为准，合同工期 ...

，而在2008年1月9日（170天工期内）之前只有18天。这18天分包方做的是安窗框、做防水，根本不影响天宇建设公司正常施工，何谈顺延工期 和装饰工程综合基价》、2002版《河南省建筑工程综合基价计价办法》、2003版《河南省安装工程单位综合基价计价办法》。在本合同履行后及履行过程中如遇与以上定额配套 ...

，而在2008年1月9日（170天工期内）之前只有18天。这18天分包方做的是安窗框、做防水，根本不影响天宇建设公司正常施工，何谈顺延工期 和装饰工程综合基价》、2002版《河南省建筑工程综合基价计价办法》、2003版《河南省安装工程单位综合基价计价办法》。在本合同履行后及履行过程中如遇与以上定额配套 ...

工程进度款96天；设计变更增加270余万元工程量，至少应顺延工期10天；反诉原告直接分包门窗、电梯影响反诉被告施工进度至少30天，因此，由于反诉原告的原因所造成的工期 材料：1、建设工程施工合同1份；2、中标通知书1份；3、招标文件1份；4、各标段招标范围的说明1份；5、投标报价—建筑安装工程预（结） ...

偏低”。 另查明，被告在施工期间为原告另建机电房一座，面积165㎡，按合同约定每平方米价格139元计算，合计x元。诉讼中，原告诉讼请求由要求被告返还工程款 ，另行支付粉刷款x元，水电安装款x元，扣除合同外机电房价款x元，实际支付工程价款总计x元。根据原、被告签订的建筑工程分包合同约定，被告应支付政通苑 ...

工程进度款96天；设计变更增加270余万元工程量，至少应顺延工期10天；反诉原告直接分包门窗、电梯影响反诉被告施工进度至少30天，因此，由于反诉原告的原因所造成的工期 材料：1、建设工程施工合同1份；2、中标通知书1份；3、招标文件1份；4、各标段招标范围的说明1份；5、投标报价—建筑安装工程预（结） ...

工程内容为仁虎公司制剂车间钢结构厂房设计、制作、安装工程等全部内容；合同价款人民币(以下币种均为人民币)1，163，369元(免收设计费)。附件二系双方签订 付款证明，表示截止2004年4月26日，仁虎公司向该公司支付冶金公司工程分包款912，646元，扣除总包税管费45，632.30元，余额867， ...

进行比对鉴定，同时对中冶公司提供的分包合同、委某、资料文件中“泰州华厦集团公司（泰州市第二建筑安装工程公司）”的印章印迹与泰州华厦集团实际使 已经明确项目部公章系伪造，因此上诉人并非本案的适格当事人。双方当事人之间没有合同关系，被上诉人主张任何费用都没有事实依据。赵辉一直以泰州华夏集团公司名义在施工 ...