其自行搬迁，并罚款x元的行政处罚。 3、证人黄新群出庭作证，拟证明施工协议的原件现存放在上栗县X镇人民政府。 原、被告双方对原告方提供的证据6、被告上 公路勘测、设计及竣工质量验收并提供公路让公众使用时，应当做到确保公路在安全上符合公路建筑界线内不存在侵入物的要求，但该单位忽视了造成事故的电线杆在公路 ...

被告蔡某乙是否具有必要的施工条件和施工安全条件，作为被告郭某应当预见对承包人的选任当否，可能会造成一定的事故，而仅仅以该协议中的发生安全事故 从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 ...

其监护人对其负有监护义务。作为邓某甲的监护人，其父母在明知住处附近有建筑施工，且工地已被塑料布圈围，如果进入将有发生危险的可能，但原告监护人 已经于2002年6月对事故电路进行了全面改造并经验收合格，该电力线路在安全使用期限内，据此可以认定被上诉人广东省广电集团有限公司佛山供电分公司对事故电路已经尽了 ...

工程总公司依法取得了在工地上使用两台塔式起重机安全使用证，并经上海市建设委员会验收合格。工程施工中，徐州市对外建筑安装工程总公司将杂物堆放在张某某房屋的窗外。 限制。本案当事人是平等的民事主体，各方在行使自己权利的同时，应当本着有利生产、方便生活、团结互助的精神，兼顾到相邻另一方的利益，给相邻方造成 ...

科技职业学院软件教学楼项目中使用的BDF混凝土薄壁筒体构件全部由立信公司组织生产和供货，而该薄壁筒体构件又是制造空心楼板不可或缺的关键部件。立信 工法撰文公开，并于2003年5月28日被省建设厅批准为“省级建筑施工工法，2003年10月被建设部批准为2001－2002年度国家级工法”。一审判决认定事实 ...

第一、五、六组证据有异议，认为协议书并不能证明王某就是责任人，王某仅是协议的参加人，不是责任人，交通费票据缺乏真实性，照片与现场情况不符，不能反映事实 内承揽工程，而被告王某作为工程承建人没有依法取得建筑施工资质证书，不具备承建高层建筑工程的资格，未创造安全生产条件，被告王某、贾某的行为均违反了建筑法 ...

的个人，承包了被告张某甲的房屋进行施工，又召集同样不具有建筑资格的原告刘某从事建筑工作，且未对施工人员进行安全检查和保护，是造成原告受伤某主要原因 上诉人张某甲私房建设工程的承包人，理应提供充分的安全生产设施和采取相应的安全管理措施，提供劳务者自身的安全意识不应当成为避免事故发生的完全或主要因素。同时 ...

阮某、熊某、被告永一公司、安利公司、名流公司之间对赔偿事宜未能达成协议。是此，原告诉至人民法院请求：1、上述五被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费 邹某遭受人身损害的赔偿责任。 根据我国《建筑业企业资质管理规定》的相关规定，从事建筑施工活动的主体应该是取得相应资质的企业。经查实，被告阮某、熊某及 ...

3）材料价款3724.4381万元；（4）安某费用797.3343万元；（5）建筑施工费用4437.7735万元；其他费用71.5万元。2、税金及支付说明：本项目 月9日，某某化学公司与日东公司签订《X单元及T-507FRP储罐修复技术协议》，约定由日东公司对某某化学公司提供FRP槽全面补修服务，合某 ...

期间，花费医疗费4178.75元。原告要求被告承担赔偿责任，被告以种种理由推诿。被告作为建筑施工单位，应重视安全生产，设置相应的防护措施。故此，因被告疏于安全管理 ，被告吴某向法庭递交了2009年10月25日原告与被告吴某签订的分包施工协议。 被告方城一建辩称：答辩意见同被告吴某，但该工程不是方城一建 ...