所认定的，张某某作为“西建公司的施工技术人员”只是涉案合同承包单位西建公司的委托人，即便张某某参与了实际建设工程，他的身份依然没有变，依然不能取代西建公司( 发包单位和承包单位的关系；西建公司和张某某是另外一个合同的两个主体，属于企业内部承包关系。张某某作为西建公司的委托人，他的行为是代表西建公司的， ...

的结算方式及违约责任。承包方依合同施工，2004年9月底竣工，承包方催被告尽快验收，但被告未经竣工验收于2004年11月前强行使用，又擅自将工程内部进行改造，拆除 劳动服务公司（第三人）签订《建设工程施工合同》一份，主要内容是：第三人承包被告生产车间、综合楼工程各一幢，承包范围是图纸范围内的土建安装及 ...

上海静安地产(集团)有限公司(以下简称静安公司)、上海兴宇建筑安装工程有限公司(以下简称兴宇公司)建设工程合同纠纷一案，本院于2002年11月7日作出(2002)沪 和兴宇公司就内部结算事宜未协商一致造成的，其并非故意违约，且暂停付款的事由直至原审时方才消失，故静安公司不应承担逾期付款的违约责任。综上 ...

事实和建筑施工规则的主观推定，据此错误的主观推定进行判决，是非常不负责任的。极大损害了上诉人的合法权益。 综上所述：一审判决认定由于上诉人未及时 辩称：一、本案双方当事人发生的纠纷属建设工程施工合同纠纷，上诉人是工程的建设单位(即发包单位)，被上诉人是工程的施工单位(即承包单位)。双方签订的施工合同的 ...

收取，已在前期实际投入。 证据6、管理人员工资表、保安员工资表、企业内部聘用合同书、证人证言、停工工资损失报告等材料56份，证明在窝工、停工期间 返还2000元。 12、关于设施、设备被盗损失的责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前，不论东恒嘉公司是否有特别委托， ...

上海静安地产(集团)有限公司(以下简称静安公司)、上海兴宇建筑安装工程有限公司(以下简称兴宇公司)建设工程合同纠纷一案，本院于2002年11月7日作出(2002)沪 和兴宇公司就内部结算事宜未协商一致造成的，其并非故意违约，且暂停付款的事由直至原审时方才消失，故静安公司不应承担逾期付款的违约责任。综上 ...

职员。原审调查时，黄某某、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据加以证明。 有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当认定无效。本案的实际施工人是黄某某和彭培君，而非市政公司，市政公司未派出任何一个内部人员参与工程施工或 ...

使用。 同年5月18日，农发公司与河南长虹建筑安装工程有限公司(以下简称长虹建筑公司)签订了建设工程合同，约定：农发公司投资101万元，在黄河农牧场二分场处建农 一、二份补充协议终止履行，双方均有过错，应各承担50%的过错责任。因土地承包经营合同及第一、二、三份补充协议是混在一起履行的，故无法分清那些 ...

略）。 委托代理人施某军，南汇县第一律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海金行建设工程总公司，住所地上海市金山县X镇。 法定代表人高某某，总经理。 委托代理人 原审被告倪某某及二上诉人周某某和钟某某所订工程项目经济责任承包协议，为企业内部承包合同，符合协商一致，平等互利原则，依法确认有效。三承包人 ...

有限公司(以下简称金辰公司)诉被告胜利石油管理局胜中社区管理中心(以下简称胜中社区)建设工程承包合同纠纷一案，本院于2001年6月14日审查受理后，依法组成合议庭， 过错，其理由不能成立。东宇公司内部管理出现的问题，不具有对抗相对人的效力，其责任应有其自己承担。被告依据工程进度及竣工结算向东宇公司拨付 ...