公司）与被告鹤壁市易喜置业有限公司（下称易嘉公司）、郝某某、秦某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月25日第一次公开 ，故本院不予采信。证据7系被告易嘉公司、郝某某、秦某某之间的股权转让协议，与本案缺乏关联性，故本院对其在本案中的证明力不予确认。 依据上述本院确认的 ...

委托代理人徐某，女，汉族，X年X月X日生。 上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年5月26日向本院提起诉讼，同时向本院申请 金帝苑3#楼东单元X层西户房屋外墙(窗户)渗漏及造成的损失问题……三、本协议生效后……,甲方不再申请对梁园区人民法院（2006）商梁民初字第X号判决的执行,双方 ...

隶属关系。张玉杰作为杭州分公司副总经理被委派到B7工区负责具体的施工管理。张玉杰与吕某某签订施工协议并办理结算，与其无关，后果应由隧道公司承担。其与吕 不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二 ...

的代表以中铁十五局浦南高速公路B7标项目部名义与原告王某某签订的两份工程施工协议，因违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将 不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二 ...

杭州分公司的代表以中铁十五局浦南高速公路B7标项目部名义与原告何某某签订的工程施工协议，因违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人 不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...

B7标项目部于2008年6月28日、2008年7月28日先后签订了两份工程施工协议。中铁十五局将自己承建的南平浦南高速公路B7标段中的水沟盖板预制和安装 ，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...

与中铁十五局下属浦南高速公路B7标项目部于2008年5月1日签订了一份工程施工协议。中铁十五局将自己承建的南平浦南高速公路B7标段中的盖板水沟台帽施工 不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二 ...

协议涉及的所有施工内容，乙方不得转包、转让。任何形式的转包、转让均属无效行为；本协议的涉及的甲、乙方结算关系，乙方未经甲方许可，以任何形式的授权或协议来改变结算 、第四十九条、第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二十六条，《最高 ...

某某诉被告张某丙、被告中建七局第一建筑有限公司（以下简称中建一公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审前原告叶 、张某乙、宋某某支付工程款的具体数额；2、建设工程施工合同，中建七局一公司工程分包合同、工程承包协议，证明双方的合同关系及相应的权利义务。 叶某某 ...

景泰实业有限公司（以下简称景泰公司）因与被上诉人河南省鸿运建设工程有限公司（以下简称鸿运公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一 被退回，据此，景泰公司应承担举证不能的法律后果。景泰公司提交的《补充协议》有鸿运公司的项目经理袁青签字确认。本院确认：鸿运公司完成工程款为 ...