损失，原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请，要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决，裁定被告向原告支付工程款等费用。 。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于 ...

约定不符，本院对其主张不予支持。 6、关于工程款利息。金龙公司未付工程余款41.3万元，扣除金龙公司支付的材料款14.0148万元、质保金6.19 －14.0148万元－6.19万元＝21.0952万元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款之规定：“利息 ...

没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”由于原被告双方在建设工程施工合同中对于利息计算标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款 生效之日起十日内，被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司给付原告沈阳市第三建筑工程公司工程款人民币x.99元； 二、本判决书生效之日起十日内，被告沈阳 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2004]沈中民二房初字第X号 原告：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地：沈阳市和平区X巷三号。 法定代表人：张某某，系该 凯夫信息公司）、辽宁凯夫网络技术有限公司（以下简称凯夫网络公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴波担任审判长，代理审判员 ...

履约经济损失200万元。 被告沈阳市北鼎建筑有限公司辨称，双方签订的《建设工程施工合同补充协议》因违反国家建设部、国家计委、国家财政部联合下发的《关于 提出管辖异议。同年11月20日沈河区法院作出《民事裁定书》，裁定被告退出施工现场。同年11月30日被告沈阳市北鼎建筑有限公司提起反诉，要求法院确认双方 ...

法律责任。 荣天公司辩称：1、奥林公司在起诉状中称没有与荣天公司签订建设工程施工合同，这与事实不符。奥林公司与荣天公司于2003年8月28日签订了 、 7、 8、 9、 10、 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，适用下列规定 ...

，约定由十三建二分公司承建沈阳市和平区文体局综合楼，建筑面积为12，260平方米，工程造价按实际工程量执行辽宁省2002年预算定额，按丙级取费，让利3%，工程 元。 宣判后，十三建不服，向本院提出上诉称，上诉人与万利中心建设工程施工合同纠纷，已经二级法院审理并已执行完毕。原审法院对同一事实重复审理违反 ...

工程造价咨询事务所有限责任公司(以下简称东联公司)接受委托，于2003年5月26日作出该工程桩基础、地梁的造价为118,473.07元；达利公司分别于2003年6月 字第X号民事判决第一项，即终止履行达利公司与金兴厂签订的建设工程施工合同；第二项即金兴厂给付达利公司工程款84,192.71元；二、撤销 ...

经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规禁止性 被告沈阳新松机器人自动化股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国建筑工程总公司基础预埋螺栓款58,081元； 九、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费 ...

法律规定，建设工程某包人应当是取得建筑企业资质的企业，否则禁止对工程某承包施工。程某某未取得建筑施工企业资质，与河南国基公司订立并履行上述合同的行为 民事判决第一项即河南国基建设集团有限公司于判决生某后十日内向原告程某某支付工程某x.24元。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、维持郑州市中级 ...