情况下，即作出合同有效的认定是错误的。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款和第四条的规定，没有资质 质量严重不合格，存在如未履行质量检查义务，造成工人颠倒工序随意施工，随意变更施工设计图纸，未经检查验收强行隐蔽，严重违反施工工序等现象，能够充分证明本案工程 ...

北方律师事务所律师。 委托代理人张颖，北京市北方律师事务所律师。 原告北京市第二城市建设工程公司(以下简称第二城建公司)诉被告北京传风公司(以下简称传风公司)房屋租赁 的，第二城建公司对其具有所有权。第二城建公司出租该房屋不违反法律、行政法规的规定，不影响房屋租赁合同的有效性，对抟风公司要求法院认定该 ...

工程面积800平方米改为1600平方米，共18间，然后按上诉人提供的由临高县设计室设计的工程图纸施工。双方均严格履行合同至2002年5月19日封顶时止，上诉人 年检手续，其未取得继续经营的资格，因而其在没有经营资格的情况下承揽建设工程，违反了法律、法规的规定，其于2001年3月20日签订的《工程合同书 ...

资质。原告提出某告系转让、出某企业资质证书给无资质的人承揽工程，违反法律法规的禁止性规定，原、被告签订的《土石方挖某施工合作协议》无效的理由 ，故本院对被告要求扣除原告未完成的绿化带土方工程款86400元的辩论意见不予采纳。 在建设工程施工合同中，发包方不具有行政执法部门的职能，如无合同的约定，无权对 ...

可调价格，以某际决算方式确定。合同第47条补充条款约定：1、以某、设计变更和现场签证为依据，编制施工预算。按直接费让利2％。2、执行2004年 为13,958,726.00元。 一审法院认为，双方签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应为有效合同。海鹏公司按照合同 ...

。 一审法院审理认为：原告与被告签订的《协议书》是双方真实意思的表示且未违反法律、法规，属有效的合同。鉴定报告是原、被告双方一致同意由本院指定的具有评估 共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、被告粤豪 ...

事务所（略）。 原告(反诉被告)吴江市某某设备有限公司与被告(反诉原告)某某零部件(上海)有限公司建设工程合同纠纷一案，本院经审查于2010年6月2日立案受理，依法 证据充分。 本院认为：A公司与B公司签订的工程合同书，是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，该合同合法有效。合同签订后，A ...

施工义务，被告却未按合同约定期限支付工程款，并且被告违反国家建筑节能法规的要求，未按工程设计合同施工，在施工过程中擅自减少工作量，单方停止了内保温工程 未取得施工资质，未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级设立的建设工程合同属于违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应当认定双方签订的《康城外墙保温分项 ...

之一时,合同总价予以调整：（1）因地质情况变化引起的桩长增减；（2）因设计变更引起的桩长或桩数的增减。本合同最终决算价以甲方、乙方、监理三方共同 鉴定结论等在卷为据。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应全面履行各自的 ...

原、被告签订的合同约定，原告承揽被告的扫描电镜室磁屏蔽工程设计、材料设备供应和施工、调试等工作，工程价款为人民币220,000元。原告完成施工后，已经获得了 合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告上海 ...