无异议，并均在“唱某登记某”中书面确认。第二、依据《招标法》及《工程建设项目货物招标投标办法》规定，本次招标评标委员会的组成符合规定的5人数，至于 包括主要设备技术参数、配套设备技术参数、供货范围（含备品备件等）、检测监某手段、质量保证体系、安全保证体系、供货期保证体系、售后服务、业绩、优惠条件；技术 ...

系统一故障所致，非仪表自身质量问题，此仪表修复价值不大，建议更换； 七、2010年6月25日肯泰公司作出的《变送器检测报告》，拟证明原某 于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行 ...

彭琪芳，漓江（略）事务所（略）。 原审被告桂林市兴达建筑安装工程公司。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人宋某。 原审被告王某某。 委托 为桂林市X路修理厂检测线改造项目部负责人,被告唐某甲承包该工程实行项目负责人承包制,独立核算,自负盈亏,在此期间被告唐某甲的债权债务、罚款、质量事故、工伤事故、 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告侯某某诉称，2009年5月份，原告与河南红旗渠建设集团有限公司三门峡市时代广场项目部（以下简称项目部）达成协议，原告为项目部供应金牛型 与先前的样品不符，质量明显不合格，同时通知项目部将该批管材运走。项目部于6月22日将该批管材送到三门峡豫建工程检测有限公司（以下简称豫建 ...

称，原告向被告供应的商品混凝土所用于的金桂苑商业广场桩基工程已由其委托相关机构检测合格。原告下属实验室于2006年8月31日通过计量认证。 原审 提起上诉称，1、一审认定事实有误。被上诉人违约在先,合同约定已明确被上诉人必须提供符合质量要求的预拌混凝土，被上诉人在履行合同中却未能尽到自己的义务，未按 ...

法某营业执照及组织机构代码证复印件，拟证明原告的主体资格； 2、株洲县砖桥中学分质某水合某，拟证明双方构成合某关系以及收费方式和工程交付时间； 3、 内搞好维修，造成甲方一个星期以上不能供水等条款。合某签订后，原告开始投资建设并投入使用。2006年4月18日，经株洲市物价局审批：同意走读生、寄宿生均按 ...

原审法院依据失实的鉴定报告作出不公正的判决。原审法院在一审过程中委托顺德市保顺工程建设监理有限公司房屋鉴定分公司对上诉人房屋损害情况进行鉴定，当该公司的工作人员在检验 ，温差变形及自身质量问题是导致上部结构出现裂缝的另一主要原因。可是，就在该报告第7页第二大点上部承重结构内已列明，由检查、检测结果，该 ...

砌块后多次催其前来测算用量，被其多次推辞，直至我方粉刷完毕无法检测才提起诉讼。陈某某所诉向我方供货495.907立方米不实。我方从2002年 司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。本次鉴定是工程测量，不属于强制交由司法鉴定部门鉴定的事项，金锐 ...

。其他消耗指标在短期内难以考核的部分，待甲方附属计量、检测完善后，由四维公司留守人员及甲方工程技术人员同时现场考核。 在合同的履行中，意达公司也 ，双方签订的合同应当认定为加工承揽合同。 二、产品质量是否存在问题，应由合同双方协商一致，或者共同委托有关机构进行鉴定，原告单方的鉴定程序不妥，不能否定双方 ...

监理宋涛签字）、照片（包含有原告总工郭庆春、第三方监理宋涛），证明质量良好； 6、检测报告、下某、设计变更单，证明开工生产； 7、完某、半某 设计采用全新的波形钢腹板组合结构桥梁技术。经原告项目部、业某新密市建设管理局、监理单位河南海华工程建设监理公司等对被告公司相关技术、业某、装备、知识产权等综合考 ...