上诉人沈阳市韩华洗浴设备厂（以下简称韩华洗浴设备厂）因与被上诉人李某丙建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]皇民(2)房初字第X号 工程价款。根据被上诉人的自认，本院确定工程价款应减少2500元。 3、关于诉争工程质量问题以及上诉人提出要求修复路面的诉讼请求。因韩华洗浴设备厂 ...

（略）。 委托代理人朱学素，系辽宁诚信为民律师事务所律师。 上诉人因建设工程承包合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2004]沈高新法民再字第 反诉请求，要求原告王某某、张某甲承担因工程质量问题需要重新修复的费用，并提供了辽宁省工程质量检测中心工程质量鉴定技术报告的证实，原告王某某、张某 ...

委托代理人刘国强，河南达圣律师事务所律师。 上诉人张某某和上诉人李某因建设工程合同纠纷一案，张某某于2008年3月3日向南召县人民法院提出诉讼，请求李 3万元工程款，经过法院审理后张某某并未多领工程款，所以原审法院已经对反诉予以了审理。至于本案的工程质量问题，虽然一审法院未予处理，但李某已就质量问题 ...

在博爱县，如有损失原告应自行承担，该材料结算单上注明未扣，意思是还给被告；二、如有工程质量问题也不是被告造成的，所以不存在原告代垫维修款问题；三、原告 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条；国务院《建设工程质量管理条例》第七条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。 上诉人韩××因与被上诉人王××建设工程施工合同纠纷一案，原审原告王××于2008年5月8日向临颍县 领导小组的清欠通知佐证，故韩××该诉称理由不能成立，本院不予支持。关于工程质量问题，因双方对该工程并未验收，韩××仅提供照片，王××不予认可，工程是否 ...

。 被上诉人（原审被告）杨某某。 上诉人李某某与被上诉人吕某，徐某某、杨某某建设工程分包合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2007）光民初字第X号民事判决。李 部分工程李某某没有施工。因房主未参加诉讼，无法查明为工程质量问题。房主究竟扣了多少款，质量问题是什么原因造成的。对反诉请求因上述两个所附条件均 ...

。 被上诉人（原审被告）杨某某。 上诉人李某某与被上诉人吕某，徐某某、杨某某建设工程分包合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2007）光民初字第X号民事判决。李 部分工程李某某没有施工。因房主未参加诉讼，无法查明为工程质量问题。房主究竟扣了多少款，质量问题是什么原因造成的。对反诉请求因上述两个所附条件均 ...

不是三公司的职工，又无施工资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越 赔偿款和土石方人工工资，依法不应由被上诉人承担；3、上诉人所称土石方工程存在质量问题，至今未验收与客观事实不符；4、原审程序合法。请求二审维持原判。 ...

验收、结算的签证记录，且现有部分房屋职工已入住使用，故外贸公司主张工程存在质量问题，由湛江海南公司承担赔偿损失及修复的责任，该院不予支持。一审法院 经审理查明的事实与原判基本一致。 本院再审另查明，外贸公司因与市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００５）儋民初字第６４０号民事判决， ...

黔彭某速公路D16项目经理部的内部职工，其承诺单价太低，按此结算与建设工程中确保工程质量的宗旨相悖，更与事实不符，故对此观点，本院不予采信。 二、 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条之规定，判决如下： ...