证据没有异议。 结合双方的质证意见，本庭认定证据如下：对双方当事人无异议的予以认定。对原告提交的证据二、三，该两项证据所证明的是出事的过程和两 在选择村部建设承包方的时候，仅认为曾某某一直在从事建筑行业，没有认真审查建筑承包方的资格，盲目签订建筑承包合同，应当负审查不严的责任，对曾某某承担的责任，应当 ...

被告蔡某戊据此组证据证明：1、蔡某戊虽无建筑资质，无承建三层楼房的资格，但其所承建的其他人的三层楼房并没有出现质量问题，说明蔡某戊虽无政府相关 过任何质量问题。因此，原告楼房质量问题与第二被告无关。 本院对当事人没有异议的证据当庭予以确认，对当事人有异议的证据进行了审查，认为：原告的第一组、第四组、第 ...

4、保险单两份；5、北晨汽车分公司起诉原告的诉状一份。证明各被告的主体资格，并且各被告都应对马某良死亡承担责任。被告鹏宇汽车公司对证据的真实性没有异议 没有异议。 事实和证据的分析、认定： 一、以上原、被告没有异议的证据，本院予以认定。 二、对当事人有异议的证据，分析、认定如下：1、原告提供温县X镇X ...

完成工作量报审表；11>见证单位及见证人员授权书及送取样员、见证员资格证书各1份；12>温州公司盖章认可的“工程定位测量记录”2份；13>2005年 人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力 ...

其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告的身份证明，用以证实原告的合法主体资格； 2、邵阳县公安局交通警察大队第X号事故认定书，用以证实被告陈某甲操作失误 8、9、10，被告曾某某提交的证据，被告保险公司提交的证据，因双方当事人无异议，本院予以认定；原告的证据2系交警部门依职权作出，被告未提出复议， ...

没有真实反映情况；对证据三(2)、证据三(3)、证据三(4)有异议，认为村委会不具备户籍证明主体资格，原告王某丙的出生年份应以户籍登记为准，证明中所 王某甲支付救护车费用1190元。 原告对五被告提交的所有证据均有异议。 本院对双方当事人无异议的证据予以确认。原告提交的证据一(1)、五被告认为原告王某 ...

，认为徐州市发展计划委员会企业管理中心是徐州市发展计划委员会的职能科室，不具备主体资格。因此，企业管理中心委托拍卖股权及接收股权转让款的行为所产生的法律后果 云龙区法院以主体不符驳回发改委的执行异议，系认定事实错误。为客观公平地查明法律事实，依法公平地保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事 ...

数据查询单恰恰说明人民日报出版社使用虚假的CIP数据。 对于当事人不持异议的材料，本院予以确认。对于当事人提出异议的材料，本院认为：虽然两本《图表解大全》 人民日报出版社出版了《图表解大全》一书。 另查，人民日报出版社不具备法人资格，对外由其上级单位人民日报社承担责任。 本院认为，根据霍某某与主编、副 ...

乔某某，该委员会干部。 上诉人上海市食品进出口公司（以下简称上海食品公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 第X号裁定亦未将上海食品公司列为当事人，故上海食品公司对被异议商标不再享有任何权利，其不具备诉讼主体资格，故裁定驳回上海食品公司对商标评审委员会 ...

湖南省株洲市中级人民法院（2005）株中法民二终字第X号民事判决书，以证明原告诉讼主体资格；（6）证明3份，以证明原告承包工程施工工程量；（7）炎陵县水利水电局勘测设计室 的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（6），对方当事人无异议，上述证据也符合有效证据要件，本院予以采信。2、原告提交的证据（3） ...