协议： 一、被告湘潭市广播电影电视局立即停止侵犯原告中影寰亚音像制品有限公司对影视作品《爱君如梦》的电视播映权； 二、被告湘潭市广播电影电视局于 原告中影寰亚音像制品有限公司各项经济损失3000元; 三、第三人广州市肯特人影视制作传播有限公司于本调解书签收之日起五日内支付原告中影寰亚音像制品有限公司 ...

《柳叶刀》播放时，署名显示为：湖北电影制片厂、广东南方电视台、北京小马奔腾影视文化发展有限公司。2008年11月14日，湖北电影制片厂、广东南方电视台、北京小马 网（网址为www.x.com）进入首页，点击“影视频道”，进入的页面显示了“影视频道”中观看最多的影视作品排行。点击排行的第5页，进入的页面 ...

，本院予以确认。 本院认为：我国著作权法规定，未经著作权人同意不得复制、发行其作品，否则应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。发行权是指以出售或者赠与 受理费人民币1，264.93元，由原告上海音像公司负担431元、被告上海佳诚影视器材有限公司负担833。93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

总经理。 委托代理人郑军，北京市德恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京非常时代影视传媒文化有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖东里X号B号楼（住宅）01E。 创作作品的公民是作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，虽然《中国影视节目信息网》上有关《儿子》一剧的 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审原告)：广东飞乐影视制品有限公司(下称飞乐公司)，住所地：广东省广州市X路l18-X号广东音像城 相关民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故李某甲的上诉主张无理。 ...

不能在他人放映电影时在行使自己单独的著作权，而只能授权他人摄制电影等视听作品时向制片人收取著作权使用费或报酬。并且《著作权》第15条的“单独使用”规定与 证明，也无法提供具体制片人的名称。即使本案五首音乐电视作品确属“以类似摄制电影方式制作的影视作品”，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第二款规定 ...

颗子弹》电影公映许可证、授权书等证据表明，原告网乐互联在中国大陆对该电影作品享有信息网络传播权及相关的财产权利，受我国著作权法保护。原告网乐互联可以对 电影作品通过局域网传播给社会公众，使公众在其个人选定的时间、地点获取该影视作品的行为，应认定为是对权利人信息网络传播权的侵犯，依法应承担停止侵权、赔偿 ...

剧发行权证明书、许可使用协议书等证据表明，原告中凯文化在中国大陆对该电影作品完整享有著作权的财产权利，受我国著作权法保护。原告中凯文化可以独立提起诉讼。 电影作品通过局域网传播给社会公众，使公众在其个人选定的时间、地点获取该影视作品的行为，应认定为是对权利人信息网络传播权的侵犯，依法应承担停止侵权、 ...

其经营的网吧局域网内播放《宫S》剧的行为，究其性质属于未经权利人许可将影视作品通过局域网传播给社会公众，使公众在其个人选定的时间、地点获取该影视作品 方式特定，本院认为原告中凯公司对于侵权赔偿数额部分主张过高，本院将根据涉案作品的知名度、被告的经营规模、侵权主观过错程度、持续时间等相关因素酌情判决侵权 ...

略）。 委托代理人李胜荣，福建天衡联合律师事务所龙岩分所律师。 原告广东飞乐影视制品有限公司（下称广东飞乐公司）与被告丘某某著作权纠纷一案，本院受理后， 事实可作如下认定： 原告经环球国际电影公司授权，取得了《史瑞克》等电影作品在中国大陆地区的专有复制权、发行权，授权期限自2003年3月1日至2004 ...