又增加至请求被告赔偿原告经济损失30万元；3．被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的律师代理费等合理费用5千元。 被告王某辩称:被告自1988年起即经营得莫 ，依据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十一条及《民事诉讼证据规则若干规定》第二条第二款的规定，判决如下: 驳回原告哈尔滨得莫利实业有限公司的诉讼 ...

，且该反诉与本诉不是同一法律关系，而白某的其他反诉请求属于本诉的抗辩理由，不具有反诉的意义，故请求法院予以驳回。 经审理查明：2005年4 ，2004年9月15日，鞍山市X区人民法院作出(2004)西破字第10－X号民事裁定，宣告锅炉集团破产，次日鞍山市X区人民法院指定锅炉集团成立破产清算组，负责锅炉 ...

有限公司特许经营合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2000)并经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 ，太原市迎泽天龙酒家不服，提起上诉，其理由：1、一审法院将本应参加诉讼的二级特许人故意放纵，致使本案事实无法查清，责任无法分明；2、特许 ...

月生，汉族，襄汾县X乡X村X村民。 委托代理人李某，山西圣唯律师事务所律师。 原审上诉人(原审被告)张甲，男，1955年生，汉族，襄汾县X乡X 元；二、撤销临汾地区中级人民法院(1998)临民初字第X号民事判决的第一、二项；三、驳回李某享有采矿权的诉讼请求。 终审判决后，原审被上诉人李某不服，申请再审 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨某及其委托代理人胡某、郭金文与被上诉人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结 服务局颁发的社区就业服务证书。2002年9月底原告的丈夫胡某大从外归来对原、被告签订的合同提出意义，即通过张福平和田玉娥夫妇找到被告进行协商。田玉 ...

，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告株洲世纪星米业 元，由上诉人文某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二○一一年十二月十八日 书记员龙琳 附相关法律条文： 第一百五十三条 ...

，区长。 委托代理人田某，郑州市X区国土资源局法制科科长。 委托代理人马新民，河南良仁律师事务所律师。 原告何某不服被告郑州市X区人民政府行政赔偿一案，郑州市 ，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆某补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的 ...

驳回原告平顶山市瑞宏建筑劳务作业有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ，而从我们一般的常识来看，陈某作为被上诉人的法定代表人，应有这一基本常识，明知自己签署对账单的意义极可能引致的法律后果，其仍然为此行为，显然表明其 ...

育滨（略）事务所（略）。一般代理。 原告王某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年8月30日向本院提起民事诉讼，本院于同日作出受理决定并依法 无明确的借贷手续，且无相关事实佐证，不符合《民法通则》规定意义上的借贷关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务 ...

报告不符合劳动法规定，属企业内部文件，未向有关当事人送达并签收，此报告无劳动法的意义；3、第X组证据系复印件且无职工签名，对其真实性无法认定。6、 的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告新乡市国宇挂车车辆有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告新乡市 ...